本周《南都周刊》詳細做了一期『赴港生子』專題大解搆
港生一代 成长的烦恼
谁也不知“港生”们何时来港
一名香港产子中介负责人的自述：“我们不敢把生意做大”
要港生，也要成龙
港生宝宝出生攻略
来源：http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100127/gb31646a.htm
社民连立法会议员黄毓民原订今日在立法会发表辞职声明，但因建制派议员离席，令会议流会，未能宣读声明。
以下为黄毓民发言的全文：
为义受压迫的人有福了！
– 黄毓民议员就议事规则第28(A)条作出的个人解释 Read the rest of this entry »
「五区总辞‧变相公投」引来中央政府和一班建制派人士群起攻之，指其「违宪违法」、「搞独立」，并以竞选文宣中「起义」两字為由，直斥公、社两党，意图以武力革命。据昨天《明报》所载，建制派议员可能使出两招：第一，稍后当政府就这次补选所需的拨款向立法会提交申请时，建制派议员可能否决有关的拨款，让议席悬空至下届选举。第二，立法禁制议员请辞再参与补选，直接阻止日后的「请辞公投」。 Read the rest of this entry »
香港立法会财委会第三度审议高铁拨款，今早续会，由上午九时至下午三时，约需六小时。昨天会议进行了接 近 7 小时，议员一共提出 78 条问题，泛民主派的问题约佔 80% ，而公民党及社民连提问尤多，亦被部份建 制派议员指责重复问题。
被指重复问题有︰「局长会否撤回现有方案」、「一地两检的法律问题」等等。有建制派议员表示，需要今天 表决拨款。建制派亦批评财委会主席刘慧卿，容许议员重复提问，「不排除」向她提出不信任动议。
现时，刘慧卿已将每人每轮的发言时间缩减至三分鐘，但未知今天能就拨款议案表决。
另外，昨晚 9 时许，反高铁绝食青年在会议期间从旁听席上站立，疾呼「撤回方案，出面有一万人，这就是 民意，我们就是民意！」刘慧卿宣布暂时休会，青年被保安带走，其中两名青年不适晕倒。 Read the rest of this entry »
[自曲直击报道]
白韵琴出席反高铁集会。她表示，个人支持兴建高铁，认為高铁是香港与内地连接的一个渠道，香港有必要与全国连接。
然而，她认為现时政府諮询不足，政府应该利用多一两个月，清清楚楚讨论问题，彻底諮询，并与各界磋商。
白韵琴又支持年青人 (80后) 出来发表意见，认為高铁是為新一代年轻人而起，所以青年无论支持或反对，也要出来表达意见。
至於「高铁政治化」，群眾将矛头指向功能组别，她就认為，功能组别不是一种缺憾，反而能令各个阶级/界别有他们的代表，為他们发声，她认為政府要增加一些代表青年的议席，令青年能在议会中发表意见。
右天 报道
更多的报道请在自曲新闻的Twitter上跟随：
1.明报 中联办变争普选新战场 泛民预告陆续有来(明报)2010年1月2日 星期六 05:05 【明报专讯】争取普选的元旦大游行，昨在夹杂各样的民生诉求下，首次舍弃政府总部为终点，把示威声音直指西区的中联办总部。其间，逾百示威者冲破警方第一道防线，冲到中联办后门与警方对峙逾句钟，其间一度爆发肢体碰撞。泛民主派预告，今后会继续有针对中联办的大型游行，泛民议员汤家骅建议今年七一游行以中联办为终点。民主党张文光指可预视中港矛盾会加深，重演80年代的情况。
游行主办方面称有3万人参加，警方则说到达中联办有9000人。政府发言人响应说，理解游行人士表达的不同诉求，但对有部分游行人士罔顾游行秩序和 公众安全的行径，表示遗憾。发言人强调，现时政改咨询文件的方向并非定案，政府务求最后能提出一套各方都可接受的2012年政改方案。他又指出，若忽视如 何改变2012年的选举制度，将无助促成2017和2020年落实普选。发言人并响应反高铁游行人士，指会继续与受项目影响的市民沟通。 游行主办方﹕3万人参加 警﹕9000 游行两大主题是「还我普选」和「释放刘晓波」，其中普选方案集中4大诉求﹕落实双普选、取消功能组别、反对现有区议会方案、力争普选路线图；亦有游行人士则举起高铁、骨灰龛等社会民生议题的旗帜。 值得注意的是，泛民一改以往大型政改游行以政府总部为终点站的做法，改以中联办为终点。参与的市民叶太指出﹕「希望争取普选及释放刘晓波，要多些人行出来才有用，所以支持。」因脚患撑着拐杖的曾伯表示，路途远，唯有慢慢行，但希望争取得2012年双普选。 游行队伍由中环遮打道行人专区出发，步行至中联办对面马路后举行集会。开始时，游行人士有秩序地在栏杆上绑上黄丝带，民主动力召集人蔡耀昌在台上高声说﹕「胡锦涛、温家宝、习近平 ，看清楚香港人想要普选！」 傍晚6时半，当游行接近尾声时发生警民冲突，过百名示威者不满警方出动铁马及百人人墙封锁中联办两旁马路，大叫「开路」口号及推跌铁马，一度与警方发生肢体冲突，对峙了个多小时，游行人士始散去（见另稿）。 张文光料中港矛盾加深 对于今次游行针对中联办，张文光解释，港人已看穿了本港的政制发展是由中央「拍板」，他相信，日后争取政改的游行目的地都会改为中联办。张文光更形容，昨天游行犹如重演上世纪80年代港人向中央争取的民主运动，当年游行的终点是位于跑马地的新华社。 张文光称，预视即使中央向香港再派糖，若不让港人有普选，日后两地矛盾都会加深。不过，港区全国人大代表 叶国谦 表示，游行人士不应将民生议题都向中联办表达。张文光反驳说，民生议题背后都是不满本港的民主制度，政制发展背后是中央话事。 程翔﹕判刘晓波刺激港人上街 参与游行的资深传媒工作者程翔表示，刘晓波的不合理判决刺激市民上街，今日发生在内地，明日便会发生在本港。民主党李柱铭称，游行人数证明了港人对争取民主十分坚定，如果没有民主，港人不会罢休。职工盟李卓人则说，游行人数较他们申请的1万人多得多，反映民心不死，泛民将乘着现时的声势，或在政制咨询期近完结时再组织游行。
元旦大游行队头有「还我普选」和「释放刘晓波」两大诉求，但在队伍中，亦有很多游行人士表达其它诉求，如高铁、上水骨灰龛问题等。参加游行的包括民主党甘乃威（普选横额前，左起）、公民党汤家骅、民主动力蔡耀昌、职工盟李卓人，以及社福界张国柱。（李绍昌摄）
千人布防 自称「人民警察」吁冷静(明报)2010年1月2日 星期六 05:05 【明报专讯】2003年七一游行，警方估计参加者35万，出动1,300警员；昨估计有9,000多示威者，却出动千人，可说严阵以待。最后示威者仍突围推倒警方铁马，冲到中联办办公大楼外，爆发冲突，德辅道西封闭逾一小时。 400警守中联办前后门 游行终点中联办是布防重点，警方于德辅道西的中联办后门外设下两重铁马，第一重由保安人员把守，第二重有逾20名机动部队警员，马路上有机动部队站岗，高位还有人监视，记者现场观察，该处至少有300警员；示威者无法接近中联办正门，该处估计有逾百警察。 从遮打花园到中联办，途经皇后大道中 及皇后大道西一带，路面狭窄，警方开放一半路面予游行。因此早于下午3时游行出发伊始已实施人潮管制，队伍前行极慢，有人大叫「前面无车，做咩唔畀人行」，已有点鼓噪。 下午5时，首批示威者包括社民运曾健成抵中联办门外，有人欲爬高但被警察制止，警方随即封路，不准行经中联办外，曾健成一行被堵在中间，西区警署外的示威者此时停步声援，大叫「开路」。
僵持约1小时后，社民连和警方本来商定，把抗议的纸棺材抬到中联办后门，示威者就散去，但对面西区警署外的示威者突然叫喊并冲击铁马，由于大部分警 力集中中联办后门，警方防线迅即崩溃，示威者涌入德辅道西，在马路中心高叫释放刘晓波等口号，推撞期间有人报称受伤，亦有人唱歌打鼓，欢呼「人民胜利」。 现场情况混乱，有在前头的示威者打算静坐抗议，但后面人群向前推挤，甫坐下即被拉起。警方阵脚亦被打乱，但迅速重组及封锁马路，并以扩音器自称为「人民警察」，呼吁示威者冷静，又重新架起铁马在道路两旁，围住示威者。 现场所见，冲击警方防线的示威者，大部分为年轻人或身穿红衣的社民连成员，包括港大女生陈巧文等。社民运主席黄毓民 呼吁示威者冷静坐下，让路把棺材抬至中联办，约半小时后，终把棺材抬到中联办后门，示威者和平散去，7时40分，道路解封。 西区分区指挥官警司陈进说，昨日出动约千警力，大部分示威者合作守法，可惜部分人推开铁马，令德辅道西交通受影响，其间有两名警察及一名途经市民受伤，另有16宗噪音投诉，事件中无人被捕。至于警方出动人手是否过多，陈进解释这是基于主办者提供的人数而定。
叶国谦﹕民生议题不应找中联办 蔡子强﹕对抗局面中央造成(明报)2010年1月2日 星期六 05:05
【明报专讯】元旦游行虽然以「还我普选权」和「释放刘晓波」作为大旗帜，不过，当仔细跟游行人士讨论，他们背后的诉求，是政府可在新一年改善民生及小区问题。港区全国人大代表兼民建联 叶国谦质疑，将这些民生议题都指向中联办，是否想中央去管香港的内部事务？中大政治与行政学系高级导师蔡子强指出，中央三番四次释法，控制政改，等于将矛头揽上身，这对抗局面是中央一手造成的；至于民生诉求向中联办表达，蔡子强称泛民主派游行一向都是大杂烩。 在游行队伍中，有「80后」的女子指楼价高，担心没法「上车」；有60多岁的长者说，现时后生仔没发展机会；有中三学生争取普选同时，指政府的教学语言微 调政策分化同学感情；有蕉径村村民不满财团在隔邻建骨灰龛，南土瓜湾关注组则指政府拟建的铁路站无做足环评……还有更多人觉得政府无照顾基层，政策倾斜财 团，社会贫富悬殊严重。他们不约而同说，知道游行终点是中联办，并非政府总部，但觉得一样可以向中央政府表达他们的意见。 「是否意味中央要管港务？」 叶国谦指出，政改问题虽然是中央政府有最后决定权，但现阶段应是香港方面寻求共识，至于高铁及骨灰龛等社会问题，他认为不应该向中联办表达，「不知是否意味着要中央都关心这些社会问题？中央不会管这些事，会严格遵守『一国两制』、『高度自治』的关系」。 不过，蔡子强形容，民主派过去有意识地将争取的重点放在特区政府上，终点站是政府总部，那时是很天真认为「一国两制」、「港人治港」，近年这种心态出现改变，因为看到中央政府三番四次释法，令他们知道政改的对手是中央政府。他指在这情况下，中联办便等于将矛头揽上身。对于这样会否加深中央和支持民主的港人之间的对抗，蔡说「这是中央自己造成的」。 学者﹕多年轻人游行 政府勿掉轻心 对于游行人数，蔡子强称2005年政改方案推出后，该年12月的游行有10万人，今次游行人数相对少，亦看到当中的中产阶级流失了不少，反而「80 后」、「90后」（1980或1990年代出生）的年轻人增加，他们的态度较尖锐、行动较激烈，因此虽然游行人数是减少了，特区政府和中央政府都不能掉以 轻心，他们对政府的冲击不会减少。
|
|
|
|
| 入夜，大批游行者聚集在中联办外，并举起不同诉求的标语高喊口号抗议。 成启聪摄 | 游行人士焚烧共产党党旗，表达对大陆重判刘晓波的不满。 成启聪摄 |
警胡椒喷雾对示威者
部份游行人士不满被挡在与中联办一街之隔的铁马内，部份人士成功绕过警方封锁线，走进中联办后门人群内。中联办派出多名护卫在铁闸内外戒备，并派员摄录示威。
有示威者敲锣打鼓激励士气，其余示威者拍掌和应，有人高唱《国际歌》，也有人高叫口号，要求释放刘晓波及结束一党专政。突然，有示威者推动铁马，警方在示威者强攻下，铁马防线被推到德辅道西的马路中心。原先混杂在中联办门外的示威者，翻过头来冲击警方防线，两边夹攻拉动铁马。此时，有警务人员拔出胡椒喷雾指向示威者。守卫中联办后门的警力，不敢施以援手，恐给示威者攻入中联办。混乱间有警务人员用扬声器高呼有人跌倒，示威者才停止再攻。
经过一番角力，社民连主席黄毓民呼吁示威者坐在马路，有警务人员向上级报告防线「散晒」，中联办后门的一段德辅道西完全被瘫痪。警方与示威者谈判，最后首次答允让示威者把带来写上「中共法西斯入土为安」的黑色木制假棺材，摆放在中联办后门。警方随后把棺材移送到中联办横巷。黄毓民「多谢」警方合作，宣布和平示威结束，呼吁示威者和平散去。交通瘫痪约一个半小时的德辅道西，至下午 7时 45分重开。
警方西区分区指挥官陈进昨晚表示，由于上周曾发生示威者冲击中联办的事件，所以警方昨动员了约 1000名警员维持秩序。他说，昨日参与游行的大部份人士都守法合作，但部份人在德辅道西推倒铁栏，冲出马路，令东西行交通受阻。这些人刻意冲击警方，事件中有一名男警、一名女警及一名女途人受伤。警方收到 16宗噪音投诉。
人权监察总干事罗沃启表示，警方派出 1,000名警员维持秩序的效果未如理想，沿途又派出大量警员手持摄录机拍下过程，在市民查询其拍摄目的后，对方竟以类似报复的手法以近镜拍下市民样貌，这无疑挑起市民对警方的不满情绪。警方近来应付游行示威的手法，越趋令他们站在市民的对立面，警告警方的做法若未有改善，「随时会引起大冲突」。
|
|
|
| 警员用手指挖一名摄录示威市民的眼睛。 路透社 | 有警员拔出胡椒喷雾，恐吓示威者。 林社炳摄 |
政府对游行表示遗憾
游行人士离开后，警方急忙抬走示威者留下的假棺材。 路透社
发起今次大游行的主办单位之一民主动力召集人蔡耀昌指，游行队伍由遮打道出发至德辅西的路程中，一直表现和平，故实在看不到警方有需要派出如此大量警力监视整个游过程。他又称警方未有应游行人数的上升而开放更多行车路，令游行不顺畅。
政府发言人昨日响应元旦大游行称，特区政府尊重市民游行及发表意见的权利，并理解当中所表达的不同诉求。对于有部份游行人士罔顾游行秩序和公众安全表示遗憾。
警方阴招 阻挠示威队伍
2010年01月02日
当游行队伍向中联办进发时，警方拉起人链，封锁西边街布防。 司徒世华摄
【本报讯】对今次元旦游行表现得异常地煞有介事的警方，沿途经常以游行人士太多为由，只让队伍斩件出发，令市民苦候；其间又多次收窄游行范围，甚至让巴士驶进 人群，惊险万象。警方刻意阻挠惹起公愤，部份人自行移走封路雪糕筒等，有的更高声斥责：「对住公安就缩，对市民就咁恶。」
「咪话我哋得几千人游行 嘅，家又拦住晒，阻住我哋游行。」如此这般的不满声音，昨于大游行队伍中此起彼落，因游行队伍昨于 3时许出发，但大部份人在中环遮打道苦候个多小时也未能起行。连带队的民主党要员李柱铭、何俊仁、刘慧卿等，至下午 4时仍被困在附近的雪厂街一带。
「放人、放人。」由于马路早已因封路而没有车辆行驶，游行人士怒吼要求警方收起封路雪糕筒及让路，但在场警员充耳不闻。部份人按捺不住，与警方斗智斗力，一部份人先起哄与警员理论，另一群市民趁其不觉拉起封条，纷纷跑向前。
此时，连民主党议员李永达也对其它成员大叫：「我哋都过喇，唔过唔知几时先到。」随后在上环及西环，每当游行队伍去到十字路口，就算没有车辆，警方也是迟迟不放行，苦候的市民都要突破封锁线后才得以前进。
「对住公安唔见咁恶」
另外，当游行人士到雪厂街时，突然一辆巴士驶进人群。「哗，成架巴士驶入嚟咁危险！」部份市民遂向在场警员查问，一名警员回应：「架巴士行错路啫，俾条路佢行番出去啦。」巴士终在警员护航下继续「错下去」，数分钟后才「回正轨」。
游行队伍不时遭警方截停，市民只好慢行，但后方的警员却又不断催促：「做乜唔行呀，唔好行咁慢。」对于稍停下来拍照留念的市民，警员也当面直斥：「唔好影相呀，行啦。」
警方近年经常针对游行人士，故每当大批警员煞有介事走向部份知名示威者时，市民都群起护航。就像社民连立法会议员陈伟业在中环叫口号时，数名手持摄录机的警员不断拍摄他及路边枱凳，游行市民即起哄，大叫「对住啲公安又唔见你哋咁恶。」不消一会， 40至 50名市民拿出手机拍摄在场警员，扬言：「放上 youtube。」
争取公义 网民未失踪
2010年01月02日
游行人士争普选的呼声，当权者听见了吗？ 成启聪摄
【本报讯】发达的网络世界为香港年轻的社运力量掀起光辉一页。社会误会网民只懂吹水打机，网民偏偏站在民主最前线，带头为社会争取公义。这次元旦大游行，网民虽没有公开召集，却自动以个人身份走到街上，为香港民主抗争到底。
网民活动搞手「始祖」、 84年出生的周诺恒表示，网民的抗争行动一向没有核心人物领导，遇到关注的社会议题，就会于网上讨论区讨论。有行动时便在网上召集有志之士，「喺 Facebook add人，又会喺 Forum讨论」，然后相约大家见面，商讨行动细节，以防网上讨论时泄密。
个人身份参与
以往网民搞活动都有甩底情况，周诺恒认为，这只是初期一个自然淘汰阶段，「 10个有 9个甩底，都仲剩一个，慢慢大家就会知道边啲唔甩，就会聚埋一齐。」
但网民都有累的时候，经过反高铁、签署○八宪章投案事件后，周诺恒指网民都未能「回过神来」，故昨日元旦大游行未有任何行动，「不过呢啲大日子，大家都会知道要出嚟游行」。于是，他们各自走出网络世界，以个人身份参与争取民主之旅。
特稿：80后变身社运中坚
2010年01月02日
元旦大游行诉求多元化，吸引不少在 80、 90年代出生的 o靓仔、 o靓妹在元旦假日走上街头，用脚向当权者说不。有学者表示，推动民主运动及为低下阶层发声重任，已由过去主要由中产人士主导，逐渐转到年轻一代手上；学者更警告中央及港府不要掉以轻心，「年轻人嘅诉求会尖锐好多，当权者唔可以好似以前咁求其响应就算」。
当局不要当冇到
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强表示， 04及 05年曾有两次元旦游行，当年游行各有约 10万人参与，虽较今年的逾 3万人多，但他认为是因为本港经济走出海啸谷底，令昨日上街的中产人数明显较少，反而青年人成了游行中坚。他相信，年轻一代已逐渐取代中产一族，成为推动民主、为低下阶层发声及表达诉求的接棒者。「好似菜园村收地、要求释放刘晓波等等，佢哋都有行出嚟。」蔡子强警告，年轻人的诉求及行动较中产尖锐及激进，当局不能掉以轻心。
城市大学中国文化中心助理主任马家辉表示，在信息发达年代，发动游行团体多依靠互联网等去动员，令年轻人更易得到有关讯息，加上 03年 7.1五十万人上街大游行，直接促使前特首董建华落台后，上街已不再被认为是无作用的社会运动，因而鼓励更多年轻人上街表达意见。
本报记者
泛民一条心枪头一致 废除功能组别 2012有真普选
2010年01月02日
泛民主派昨天抛弃因五区公投问题而出现的嫌隙，团结市民参与大游行，令人数远超预期。 曾显华摄
【本报讯】纵然争取民主的手法不相同，但朝着真普选进发的目标却一致。无论是策划「五区总辞、变相公投」的社民连与公民党，抑或否决参与五区公投的民主党，昨 天抛弃前嫌、团结一致地高叫「废除功能组别」，将枪头一致对准拖延普选的中央与特区政府；连支持或反对五区公投的市民昨天也和平共处，和而不同地力争真普选。
记者：许伟贤、莫剑弦、林俊谦
今次是泛民主派出现五区公投争拗后首度举办的大型活动。虽然力挺公投的社民连支持者较早前不断炮轰民主党，令双方关系出现嫌隙，甚至展开骂战，但在真心争取民主的大前提下，双方支持者昨天也以礼相待，更未有出现部份民主党成员预期的冲突场面。
民 主党团队途经社民连「红衫军」地盘时，虽有个别红衫军成员高叫「支持五区公投」，但未有人出言挑衅或发出嘘声，更有人大叫「民主党加油」。路经公民党摊档 时，正在「叫咪」的该党党魁余若薇及副主席梁家杰也有礼地与民主党「打招呼」，大叫「民主党，你好」，获民主党支持者挥手回应，反映泛民五区公投争拗渐告 一段落。
能够令泛民团结一致再上路，无非要打倒功能组别这个大敌人。「废除功能组别、还我 2012真普选……」不少市民曾「领教」功能组别的祸害，叫喊口号时特别卖力。
|
|
|
| 泛民主派领导昨天在游行开始前携手站台，呼吁市民继续为政改发声。 曾显华摄 | 有游行人士扮成「黑白妖怪」，讽刺功能组别议员遗祸人间。 司徒世华摄 |
「佢哋点肯废除自己呀」
三位 80后的年轻人昨天联袂到场为政改踏出人生第一步，是为「笃爆」功能组别的丑陋， 21岁的黄同学怒斥：「功能组别权力过大，但政府仲要加功能组别，佢哋（功能组别）点会肯废除自己呀？」
退休小学教师颜女士也批评功能组别议员无视小市民及低下阶层权益，「投票都系跟政府指示之嘛」；小商户自然对功能组别的「霸道」感触良多，马先生直斥功能组别及非普选的特首罔顾市民权益，寄望特区尽早实行全面普选，「到时个政府同议会先至肯听市民意见。」
争取普选的决心需要薪火相传，从事饮食业的方先生首度带着 8岁及 5岁的女儿一起上街，除了声援无理被中共夺去自由的异见人士刘晓波，也希望下一代明白何谓民主，他指「保留功能组别并非真普选，小朋友都要明白呢个真理。」
|
|
|
| 因感情问题被女友刀伤的社民连季诗杰，昨日也参与元旦大游行争普选。 李家皓摄 | 市民对倾斜于大财团的功能组别「恶魔」深感厌恶，恨不得实时除之而后快。 李家皓摄 |
李柱铭：港人决心未减
民主党创党主席李柱铭对三万市民参与游行表示高兴，证明港人争取普选决心多年未减。身兼《基本法》原草委的他强调功能组别必须尽早废除，「啲草委当时都冇谂 过家系咁（尚未取消功能组别）；家系掉紧转头、唔系向前走紧」。他更指刘晓波被重判对港人的一大启示，「喺冇民主嘅地方，唔会保障到人权」；为免特区 成为内地翻版，呼吁港人继续坚定为民主发声。
市民极度不满政改方案
中文大学政治与行政学系副教授马岳强调游行除了凸显市民对政改方案极度不满，也反映市民各有不同的民生诉求，「大家都将好多民生诉求，归结于政制问题」，分析指：「如果未来继续将民生运动同政制问题结合起嚟，对特区未来啲管治会系好大嘅挑战。」
拆局：「矛头都系指住北京」
2010年01月02日
三万人元旦日上街，数目远超泛民主派估计。有泛民中人指，虽然中央未必会因游行人士多寡，改变对香港实施普选的立场，甚至作出让步，但昨日游行证明，市民仍怨愤对北京拒绝承诺制订普选路线图，取消立法会功能组别更是所有游行者共同诉求，若北京仍死抱功能组别不让，将要承担政治后果。
不满拒订普选路线图
有泛民成员指，由于刘晓波圣诞日被中共重判，令不少原本未必会参加游行的市民决定上街，使游行人数较估计多。
但他指，为了声援刘晓波而上街的市民，必定支持争取普选，「因为大家矛头都系指住北京」。
虽然上街者众，但泛民认为，中央不会实时调整对香港普选的立场。然而，港人对北京拒绝承诺制订普选路线图的不满仍相当明显，特别是要求取消功能组别已成为所有游行者的共同心声，他们不论因甚么议题上街，也会高叫这个口号。「支持五区公投嘅社民连支持者，又要取消功能组别、反对五区公投嘅民主党支持者，又系要取消功能组别，呢个已经系跨越泛民立场嘅政治诉求，北京冇可能唔响应！」若中央面对民意共识，仍旧死抱保留功能组别不作让步，「北京可以企硬，但佢哋要谂自己要付出几多政治代价，喺港人心目中失多几多分。」
本报记者
红衫军打正公投旗帜
2010年01月02日
盛传将参与五区请辞的公民党陈淑庄（左）和社民连主席黄毓民（右），昨日同台发言。 林俊谦摄
【本报讯】参与五区公投的公民党及社民连，在元旦游行中成了「风头趸」，一身红衫的社民连游行大队，沿途打着「五区公投」旗帜造势，游行队伍也是泛民团队中最长，声势浩大。公民党游行队伍也得到不少年轻人打气支持，游行尚未起步，已不断有人高呼「淑庄，你好！」、「杰哥，你好！」
与公民党同台发言
社民连逾 60名成员昨晨已率先骑单车，由铜锣湾摩顿台到中环遮打花园，呼吁市民争取 2012年双普选及支持五区公投，到下午游行开始前，社民连在遮打道行人专用区搭建高台，主席黄毓民在台上向市民发表支持五区公投的演说，又邀请盛传参与五区公投的公民党副主席梁家杰、陈淑庄上台发言，令台下支持者情绪高涨。
游行开始后，社民连的红衫军差不多占了整个游行队伍近三分一，沿途高叫「支持五区公投」、「反对功能组别」口号，「曾荫权， Delay No More」、「政府有病，一人一票执剂佢」。当得悉警方声称游行人数只有 4,600人时，游行人士反应激烈，高叫「政府呃传媒，政府呃市民」、「政府报细数，真可耻」，又指单是社民连的游行队伍已横越数条街道，「四千几人？零头都未够啦。」
公民党风头不及社民连，可是沿途仍然得到不少年轻人支持，当游行人士看到公民党游行队伍经过，也会高叫口号支持，更有市民高呼「淑庄，你好」、「杰哥，你好」为公民党打气，支持公民党参加五区公投。
下周宣布请辞详情
公民党党魁余若薇指出，有人形容五区公投是政治自杀，但公民党认为，「如果真系支持民主，就要相信人民」，故一定力撑五区公投。黄毓民更表示，社民连将在下周宣布请辞的详情，现暂定两党五名立法会议员本月27日请辞，并即晚在遮打花园举行集会，呼吁市民当日踊跃参加，「要喺 27号先掴呢个不该政府一巴。」
民主党总动员证团结
2010年01月02日
李柱铭（右二）罕有地与反对参与五区公投的党领导，包括何俊仁（左二）等人一起拉着巨型横额。 李家皓摄
【本报讯】早前否决参与「五区总辞、变相公投」而受到部份泛民主派支持者攻击的民主党，昨天以庞大阵容参与游行，五个地区支部动员数十辆旅游车接载市民参与游行，沿途更大派「绿丝带」。因为支持五区公投而与不少党友意见不合的创党主席李柱铭，更罕有地与现任主席何俊仁等拿着民主党巨型横额带头，以行动证明该党依然团结。
旅游巴接载市民游行
在一众泛民团队中，民主党昨在游行中排在较后位置，但跟随该党参与游行的人数却意料之外的多，而且更早早到达等候，队形相当整齐。有民主党成员指该党向来支持以游行方式表达政改诉求，因此近日大举动员游行，昨天更出动大批旅游巴接载市民直抵中环遮打花园出发，积极动员情况可谓近年之冠。
李柱铭、何俊仁一条心
表明支持五区公投的创党主席李柱铭在此问题上与该党立场不一，但无损他与民主党的关系，昨天李柱铭便罕有地与其它反对参与五区公投的党领导，包括现任主席何俊仁及副主席刘慧卿等一起拉着巨型横额，带领支持者游行至终点，显示该党领导团结一致。
无名斗士撑刘晓波 「寃案逼我们出来 当局唔好一错再错」
2010年01月02日
多名参加游行人士，持着方苏绘画的刘晓波巨型肖像，走在游行队伍前列，要求释放刘晓波。 张志华摄
【本报讯】刽子手挥不去、灭声器挡不了，先行者的苦难是民主花的种子，一个刘晓波倒下了，千千万万个有名的、无名的斗士站起来。昨日的游行队伍中，有首次参与游行的新丁，有自 89年六四后再没上街的中年人，齐声呼喊不再逆来顺受的心愿。有立法会议员将于 1月 13日大会提出释放刘晓波动议辩论，呼吁巿民当日包围立法会。 记者：张嘉雯、张文杰
由支联会、教协、独立中文笔会及其它巿民组成的队伍，昨日拿着「释放刘晓波」的标语，提着资深传媒工作者方苏绘画的刘晓波巨型肖像，逾百人走在游行队伍的前列，争取释放刘晓波，要求结束一党专政。
在队伍中的时事评论员程翔形容，法庭对刘晓波的判决是重大错误，「我哋系畀呢个判决逼出嚟嘅，相信今日站出嚟嘅人，都系极之不满，佢咁做系违背宪法中对人民嘅承诺、违背两个国际人权公约对国际社会承诺，亦都违背佢对人民话要清除寃假错案嘅承诺。」
中国政府违宪不公平
程翔指香港在中国现代化过程中一直起示范作用，鼓励香港人继续发声，「香港人要喺中国国土上最自由嘅地方，凭自己良心讲说话，发出一啲声音，等当局唔好一错再错……每个人凭良心做事，每个人承担责任，我哋国家先有进步，我哋民族先有希望。」
任先生创作了支持刘晓波的对联。
“晓日高升中国民主燃希望
波澜壮阔香港公投创未来”
自 89年六四后再没有上街的谢先生，昨日与妻女游行，为的是刘晓波，「○八宪章内容只系好普通，中国政府咁样做系违宪、好唔公平，我对个判决好唔满意，所以专登带个小朋友嚟一嚟。」其 9岁女儿直言中央的做法「唔 make sense」，「佢只系写咗啲嘢，搵啲人支持，要佢坐 11年监系好唔啱。」
谢先生认为现时社会越来越倾斜，「倾向晒啲有钱佬，香港社会越嚟越差。下一代一定要争取，唔争取就系咁 o架喇，我唔想佢逆来顺受。」
香港大学二年级学生陈盈敏为了刘晓波，昨日首次上街，「由四川嘅豆腐渣工程到家，内地都无心改革，亦都无心推动民主，如果肯释放刘晓波系一个里程碑，对内地嚟讲系一个民主希望。」与她同行的大学生黄贤富则认为学者应有言论自由，「只有唔文明嘅国家先会以言入罪。」
专栏作家林先生相信北京的做法是想杀一儆百，「但可能起咗一个反作用，就算系大陆呢啲严重压迫嘅地方，都可能会有更多嘅人参加呢场运动。」
游行人士创对联支持
62岁吴先生欣赏刘晓波坚持留在国内，为民主出力，「虽然佢被判重刑，但一个刘晓波倒下，仲有千千万万个刘晓波，虽然我年纪已经好大，但系未来我会继续支持佢同埋佢太太。」
30多岁的任先生早上参加社民连单车游行后，创作了声援刘晓波的对联，「晓日高升中国民主燃希望，波澜壮阔香港公投创未来」。他参加了今年所有争取民主的游行，对刘晓波被判刑表示愤怒。
特稿：刘霞感谢港人声援
2010年01月02日
「我非常感动！感谢香港人那么关心晓波。」刘霞昨日得悉本港有三万人参加元旦游行声援其夫刘晓波后，心存感谢。她说：「我不知说甚么好，但是我相信人心和正义最终会胜利！」刘晓波虽已被囚，但影响仍在，北京当局近日便封锁刘的博客网页。
新年愿望夫早回家
新年第一日，刘霞在北京接受本报电话采访时表示：「我新年的愿望是希望晓波能早点回家，我们两人能早点团聚，但是……」刘霞对这个新年愿望似乎感到十分奢侈，「不管怎么说，我心存感激，感谢那么多人对晓波作出的努力。」刘霞表示，刘晓波在圣诞日遭重判之后的第二日，代表律师曾到狱中探望，主要讨论上诉的问题，「 1月 4日，元旦假结束后，律师就会到法院办理上诉手续。」
据博讯新闻报道，已建立将近两年的刘晓波个人博客近日突然被查封。以「刘老侠的不老歌」为名的刘晓波博客设在搜狐网站，是刘入狱前开设，并委托朋友管理的，它主要上贴刘的个人文稿并转载一些精采的网络文章，敏感度不大，刘被拘捕后仍然可以正常访问，刘的名字和头像也未被删除。但自刘被判刑后，博客管理者在 2009年最后一日试图登陆该博客时，却无法进入。
本报记者
游行团体诉求 反高铁保卫菜园村
2010年01月02日
菜园村居民指功能组别议员只是投票机器，要求不拆不迁菜园村。 马泉崇摄
【本报讯】有不满，要发声。元旦游行诉求多元化，议题百花齐放，除公投及普选外，声势最浩大算是反高铁保卫菜园村的团体，而越掀越多的骨灰龛监管问题，也是市民上街的动力。
反高铁及保卫菜园村的团体，主要以上月中包围立法会的人士为轴心，他们打锣打鼓，以穿上绿衣的菜园村村民带头，高呼「要菜园村，不要功能组别」。中年女村民阿竹不满早前有功能组别议员不理高铁坏处，便在立法会上投票支持兴建，「功能组别议员只系㩒制机器，菜园村俾佢哋㩒死咗。」村民陈太带同子女来参加游行，顺道教导孩子「要发声等政府知道有几不满」。
村民抗议民居建骨灰龛
另外，逾 60名新界村民带着大型纸制骨灰龛参加游行，抗议骨灰龛兴建在民居当中，力斥政府监管不力。大埔围村村民陈先生说，村民不满有人走法律罅，将村内的村屋改装成骨灰龛。他在家中一打开窗，便看见骨灰龛，现时儿女身体都出了毛病，怀疑与骨灰龛影响风水有关。上水蕉径老围村村委会副主席邱先生表示，前年开始，有人在其村子中心位置动工兴建 5幢骨灰龛堂，极力抗争下终迫令工程暂停。他相信有民主人权，才有发言表达不满的权利。
妇团要求反家暴
妇女团体抗议政府反家暴不力，要求成立家暴法庭。
林俊谦摄
多个妇女团体亦是游行的一员，群福妇女权益会的成员带同子女一齐拉横额表达「争普选，反暴力」诉求，抗议政府反家暴不力，多年来迟迟不肯成立家暴法庭，完全漠视她们的意见，要求尽快双普选，令市民有投票权，一人一票选出一个关心弱势人士的特首。
同志上街争平等
同志组织游行，要求废除功能组别。 香港女同盟会提供图片
香港女同盟会及香港彩虹等多个同志团体共 20人，继 7.1后再上街，追求平等、民主及人权。香港女同盟会干事炜炜相信无普选及民主社会，小众权益得不到保障，「功能组别议员只系倾向保守，亦唔太尊重人权议题，只重财团利益，绝对支持废除功能组别。
不满沙中线迁站
南土瓜湾关注组 10多名代表昨参加游行，他们高叫「政府一意孤行，假咨询假民主」。代表指港铁今年 5月就沙中线土瓜湾站的位置提出修订方案，把马头围站则由土瓜湾道近浙江街，更改至马头围道近落山道。修订后的车站位置较原有方案远离土瓜湾道，引起土瓜湾居民不满。
促重建增透明度
全港重建区业主租客联席的成员一起游行，抗议市区重建局在收楼及赔偿等问题缺乏透明度，高呼「政制要改革，重建要监管」。联席副主席袁先生指市建局在不少项目上也忽略业主及租客权益，「呢个局好似现行政制问题一样，必须改革，咁重建户先有合理安置。」
苹论：数百万人在心中默默参与游行
2010年01月02日
经济是人民对生活满意度的指标。经济情况好，人民的生活改善，通常对执政者的满意度都会增加。
但这是民主国家的通例，在专权政治的国家就不一定了。若政治腐败，掌权者贪污自肥，人民居于无权状态，只是在国家垄断的经济发展中分小小一杯羮，人民的不满仍会持续。
香港是不民主制度下的自由开放社会。政治上属半专权体制。过去一年，香港经济从谷底反弹，对发展感到满意的市民，从 08年的 29%，上升至 09年的 42%。不过，对政府满意度就变化不大。 12月特首和政府的民望只是稍稍上升，特首的民望净值为零，政府的民望净值为负百分一。两者同属毁誉参半。
在市民对过去一年发展满意度大增的情况下，昨天的元旦大游行，仍有三万市民参加。这显示温总理莫测高深的所谓「深层次矛盾」在香港仍未解决，只不过这矛盾不是温总与中央意指的「三权分立」及泛民主派把所有问题政治化，而恰恰相反，是香港仍未能实现「把掌权者关在笼子里」的体制。
「把掌权者关在笼子里」这句话，是美国两位掌最高权力的总统所说的。一百年前的总统威尔逊（ Thomas Woodrow Wilson, 1856－1924）说，「自由的历史就是限制政府的权力，而不是增加它的权力的历史。」数年前，美国前总统布殊，在捷克发表演讲，他说：「人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对掌权者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。」他又提到笼子的栏杆，是：普及平等的选举、言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。他卸任的告别演辞又重复了这个论点。
「一国两制」的大陆那一制，五个栏杆都没有。香港这一制，有一半：言论自由、司法独立和跛脚的三权分立。这一半栏杆，近年也饱受大陆那一制威胁。
若有普及平等的选举，香港市民毋须每年 7.1和元旦站出来，因为若对掌权者不满，我们可以用选票把他们赶下台。但没有普选，面对种种劣败的政绩，我们只能在每半年的这两个节日站出来发声。每次发声的诉求都是多样的，今年的诉求有要求释放刘晓波，菜园村反建高铁，老围村反建骨灰龛，要求取消功能组别，但最基本的，就是要求实现真普选，因为有了真普选，政府任何施政都是我们的选择，纵对投票有悔也无怨。
游行的终点是中联办，说明举办及参与的游行者很清楚，香港所有问题的根源就在于五个栏杆都没有的「一国」那主要的一制。没有围栏的政府，自等同于没有围栏的「猛于虎」的「苛政」。而这也是威胁香港这只有一半围栏的体制的根本原因，又或可以说这正是香港的深层次矛盾。
以香港这小地方的一制，向中共这庞大政权抗争，是否以卵击石？这种抗议有用吗？我们有没有希望改变？这也许是许多市民不参加元旦游行的原因之一。
但不参加，并不等于不支持游行者的诉求。正如今天论坛版一位自称「没有胆量但有良心的八十后年轻人」写的文章所说，许多人没有胆量去罗湖桥头示威，但不等于不佩服不支持这行动。许多人没有参加元旦游行，但他们的意愿、心情与游行者是一样的。不管有没有希望，我们要表达的，就是不愿「做奴隶的奴隶」。
鲁迅说，希望本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路：其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
希望的人多了，就会有希望。昨天走上街头的，虽只有三万人，但带着良知和怀着希望默默在心中参与游行的，应有数百万。
只要看刘晓波事件，建制派和亲中派都缄默，只有一位想要卖身投靠的所谓法律副教授，才为中共帮腔。美国与欧盟去年不都对中国人权问题不吭声吗？最终在北京法院前，却仍见十多国外交官云集，美国外交官还发表了声明。可见绝大多数国家都把掌权者关在笼子时，最终是谁也不愿看到没有围栏的猛虎出柙噬人的。
(李怡)
3.星岛日报
泛民元旦游行冲击中联办
(星岛)2010年1月2日 星期六 05:30
(综合报道)
(星岛日报报道)踏进二○一○年泛民发动「还我普选权」元旦大游行至中联办，主办单位民主动力估计昨日有三万人参与游行，远超他们原先估计的一万人，但警方公布有九千多人到达游行终站中联办，更派出一千名警员维持秩序，惟在游行尾声仍发生冲突，导致三人受伤。
港府发言人表示，尊重市民游行及发表意见的权利，并理解当中所表达的不同诉求，但对部分游行人士罔顾游行秩序和公众安全的行径，表示遗憾。
（记者：曾善璘 萧浩林 梁咏斯）
游行队伍昨日三时由中环遮打道行人专用区出发，首批游行人士约五时到达西环中联办总部后门，大部分游行人士在中联办对面马路的栏杆上绑上黄丝带后离开。
游行队伍以民主党、公民党、各独立民主派立法会议员及民主动力召集人蔡耀昌带头，蔡耀昌解释今次选择以中联办为游行终点，是因为香港的政制发展关键，在于中央政府是否愿意让香港人得到真正民主。
游行人士各有诉求
除各政党外，教协、记协、支联会、社工总会、小区组织协会，甚至抗议兴建骨灰龛、反对贫富悬殊、反对市建局规划及反高铁等代表均在游行行列里。各政党对普选诉求各有重心，铁定在一月二十七日让旗下五名立法会议员辞职的社民连及公民党，不断强调五区公投的重要性，民主党、教协等则只要求取消功能组别、争取二○一二双普选。所有示威人士都齐声高呼，释放内地异见人士刘晓波，有游行团体更绘画了一幅近一层楼高的刘晓波 肖像展示。
民主党两名元老李柱铭及司徒华亦有参与游行，李柱铭在游行后表示，参与游行人数众多，证明香港人仍坚持争取民主，呼吁市民必须为下一代及中国同胞争取民主，才能保障司法独立，从而确保各人人权。
主办单位蔡耀昌则对游行人数感到满意，他指参与人数众多，显示出市民对政改方案感到极大不满，希望特区政府 可以听取民意，提出一个得到广泛市民接受的政改方案。
两警及一市民伤
警方共出动一千人维持游行秩序，泛民议员及部分游行人士对警方出动庞大警力表示不满。大班年轻示威者在游行尾声聚集在中联办门外，推撞警方铁栏及冲破警方防线。
警方西区分区指挥官陈进对小部分人士推撞铁栏，令东西行交通停顿表示遗憾，他指有小部分游行人士破坏警方与主办单位的协议令他们始料不及，已尽力维持秩序，警方没有拘捕任何示威者，但有两名警员及一名游行人士因此受伤。
对于社民连支持者作出激进行为，民主党张文光认为这已是游行常态，市民会懂得分别两者间的差别，较温和的泛民支持者，相信不会被有关行为影响。
公民党党魁余若薇亦指她虽不愿意看到激进行为，但社会上不同人士都有不同做法，她相信今次游行信息仍能清楚传递，游行整体上亦是秩序良好。
政见不同 泛民不和浮上面
(星岛)2010年1月2日 星期六 05:30
(综合报道)
(星岛日报报道)在民主党表明拒绝参与五区请辞后，民主党成为不少支持五区请辞人士的攻击目标。社民连副主席陶君行早前表明，已呼吁支持者不要在元旦游行中冲击民主党。
不过社民连主席黄毓民却在游行期间，不断带领支持者高呼「支持社民连、支持公民党、放弃白鸽党（民主党的别称）」的口号。
民主党被喝倒采
在游行队伍出发前，社民连虽然高举「五区公投，全民公决」等标语，宣传五区请辞，但他们未有高呼任何攻击民主党的口号，期间只有个别人士举起批评民主党的标语。不过，留守在游行队伍最后的社民连，在民主党支持者远去后，黄毓民及梁国雄就开始高呼「支持社民连、支持公民党、放弃白鸽党、放弃鹌鹑党」等，攻击民主党的口号。
社民连等人走到由公民党党魁余若薇及副主席梁家杰主持的街站时，黄毓民与一众的支持者，向余、梁二人鼓掌，当余若征高呼「五区公投，人民抬头」时，社民连支持者亦一同高呼口号。
民主党主席何俊仁、副主席刘慧卿、公民党汤家骅等立法会议员，在游行后一直笑容满面地站在中联办对面行人路上搭建的台上，向游行人士打气、挥手等，亦有不少人士上前跟他们握手。当社民连游行队伍到达时，情况即急转直下，不少人士向台上众人高呼「支持五区请辞」，更有人向他们吼叫：「你们可以收工啦！」各立法议员实时「黑面」，更集体走下台，回避游行人士的呼喊，只留下民主动力召集人蔡耀昌一人。
记者 萧浩林
4.东方日报
游行变骚乱 中联办腹背受敌
|
|
|
| 游行人士于中联办门外突破警方防线，事件演变成骚乱。 （罗锦鸿摄） | 示威人士把纸制棺材抬至中联办后门外。 |
|
|
|
| 有示威者企图冲入中联办范围，被警方重重包围 | 示威人士昨日冲击中联办后门，最后被警方制服。 |
|
|
|
|
社民连成功向中联办走纸棺材后，部分示威者焚烧共产党旗帜。 （伍镇业摄） |
|
|
|
|
|
有个别人士于中联办正门外示威。 （霍振锋摄） |
有游行人士高举「我最憎荫权」的标语，有人更要求曾荫权下台。 （高嘉业摄） |
泛民主派昨日发起元旦游行变成武力冲击事件，游行终点中联办遭部分示威者在前后门夹击，有人要求将纸制棺材抬入中联办，与警方发生争拗推撞，更在门外焚烧 旗帜，情况极为混乱，有如骚乱。警方虽出动一千名警员于游行中维持秩序，但有人仍能冲破防线。游行引发的冲突有二女一男受伤。有学者认为，泛民主派将游行 路线终点由惯常的政府总部改为中联办，可能会令泛民主派与中央的关系变得紧张。
主办单位：30000人游行 警：9000人
昨日的游行由民主动力主办，主办单位表示有三万人参加，警方则指游行人数约九千人。游行人士昨午三时在中环遮打花园出发，由警方开路经皇后大道中、皇后大道西、朝光街至德辅道西的中联办后门。警方事前已同意主办单位可在中联办后门的对面马路搭建讲台，期间一直秩序良好。
游行队伍由十三名泛民主派议员率领，社民连则奠后，至傍晚六时许，社民连到达西环朝光街时，四五行动成员古思尧等数百名示威者，开始把纸制棺材移师至游行队伍前端，预备抬到中联办抗议，气氛实时紧张起来，警方严阵以待，早已在中联办后门及对面行人路架起两层铁马，且由警员组成的「人链」布防。双方争持不下， 示威者冲到中联办门外，与警方发生多次推撞，多人跌倒。对峙期间，有示威者敲锣打鼓叫阵，要求警方容许将纸棺材抬到中联办门口。社民连立法会议员黄毓民宣 布，只要警方容许纸棺材抬到中联办门口，示威者就会和平散去，双方谈判近半个小时，警方最后决定容许二十名社民连成员抬棺材到中联办。
抬棺材 烧共产党旗 两警一市民伤
此时社民连成员辟出通道让纸棺材通过，期间十多名警员将抬棺材人士包围，恐防再爆冲突。纸棺材终在中联办对开马路放下，示威者起哄欢呼，之后有人在电车路上焚烧共产党旗帜。警员后来将纸棺材放回门外行人路，之后更抬到后巷。
正当该二十人接近中联办时，港大女生陈巧文等十多名示威人士在对面马路冲破警方防线，朝中联办门口狂奔，中联办门外铁马被推跌。陈巧文坐于中联办门外后，社民连主席黄毓民即以扬声器高呼「陈巧文唔好玩嘢」，双方引起一场对骂。
示威者除了一度在中联办后门聚集外，有个别人士曾走到中联办的正门示威，但实时被警员驱赶到后门，与其它示威者一并处理。
民主动力召集人蔡耀昌亦与社民连划清界线，表示游行一直和平进行，与之后骚乱无关，相信民意和舆论自有评价。黄毓民则形容这次行动已十分克制，否认社民连骑劫了游行。于中联办后门外扰攘两个多小时后，所有示威人士才和平散去。
西区警署分区指挥官陈进指，游行后段有示威者突破警方封锁线，造成交通混乱，事件中两女一男受伤，一男一女为警员，另一女子为途人。他说，今次出动一千警力，与近日游行引发成冲击中联办有关，至昨晚警方就游行收到十六宗投诉。
中大政治与行政学系高级导师蔡子强指，今次泛民主派更改游行路线的终点，反映他们觉得直接向中央表达诉求才有效，不过，蔡子强认为泛民此举可能破坏与中央的关系，因为泛民主派同时把矛头指向中央政府，而中央亦会考虑，是否把矛头及火头「一手揽上身」。
政府发言人响应指，尊重市民表达诉求的权利，但对部分游行人士罔顾公众安全的行径表示遗憾。
泛民各自为政 团体各有诉求
三万名市民参加元旦游行，各有诉求。 （陈德贤摄）
【本报讯】泛民昨日发起元旦游行，但却再一次凸显出泛民之间的分歧。公民党及民主党各自打着不同旗号，而本来表示会排在队尾的社民连亦抢闸于游行前骑单车 游行。另外，昨亦有不少民间团体包括妇女团体、菜园村居民、雷曼苦主等参与游行，表达各自的诉求，要求港府正视社会潜在的矛盾。
各泛民党派在游行中明显划清界线，公民党打正旗号宣传五区总辞，更即场大派助选义工的招募表格，表明不会参与总辞的民主党则力争二○一二双普选及要求释放异见人士刘晓波。
早已表明会押后排在队尾的社民连在游行前抢闸派出六十名代表，由铜锣湾骑单车沿电车路前往中环宣传五区总辞，游行开始反而没有派代表到台上与其它泛民议员同叫口号，泛民之间的各自为政表露无遗。
黄毓民在游行表示已与公民党达成共识，两党将于本月廿七日，即农历新年前最后一个立法会会议后宣布辞职，下星期公布详情。但公民党梁家杰不响应是否已敲定辞职日子，表示联合工作小组于时机成熟时公布。
游行人士亦有多项诉求。融乐会总干事王惠芬批评港府现时带头歧视少数族裔人士，又批评立法会功能组别的议员质素低，「文件都冇睇过」就否决了《种族人士歧视条例》。
上水蕉径老围村约六、七十名村民在游行队伍中架起横额高叫口号，该村村委会副主席邱福来透露，他们曾多次反对财团在未经申请下于村中央兴建骨灰龛，但财团仍未肯停工。居于骨灰龛隔邻的陈先生坦言，自骨灰龛于○八年开始兴建以来，家人的精神均极受困扰，希望以游行表达诉求。
游行团体诉求
香港小区组织协会：改善扶贫政策，协助低收入家庭，消除跨代贫穷，落实普选
蕉径老围村村民：反对财团在村内中央位置兴建骨灰龛，批评警方处理冲突时有所偏袒
观塘市中心区重建业主立案法团大联盟：反对市建局黑箱作业，要求政府以楼换楼方式收购物业
雷曼苦主大联盟：反对港府及功能组别议员漠视苦主声音，要求废除功能组别
融乐会：废除功能组别，要求港府推行「中文作第二语言政策」，协助少数族裔就业
群福妇女权益会：成立廿四小时家暴热线，增加家暴外展工作队，设立家暴法庭
老人权益中心：要求增设社工及老人院舍
菜园村关注组：反高铁，停拨款，废除功能组别
同志团体：要求为性倾向歧视立法，废除功能组别
107动力：抗议港府浪费公帑
民间电台：要求司法复核
瘫痪中西区 居民有家归不得
【本报讯】元旦游行历时逾四小时，其后更演变成警民对峙局面，令中西区一带交通昨日严重受影响。有居于游行路线附近的居民下午返家时始惊觉受封路影响，有 家归不得，大感不满并质问在场警员。部分游行人士冲击中联办，对出的一段德辅道西须全线封闭，东西行电车服务一度暂停，扰攘逾一句钟后才陆续恢复正常。
游行队伍昨途经皇后大道中及皇后大道西等主要干道，警方封闭一条行车线，交通严重挤塞。有的士司机批评警方做法，认为事前应做好规划，避免出现人车争路的情况。期间游行人士冲破防线，占用皇后大道中全部两条行车线，场面一度混乱。多条巴士及小巴路线亦受游行影响需要改道。
人车争路 商铺叫苦
游行队伍沿途经过中上环一带名店区及古董店等，部分游行人士更走上行人路，令店铺的假日生意受到影响。
傍晚六时半，留守中联办门外的一班示威者冲破警方防线，霸占中联办对出的一段德辅道西马路，警方需要
紧急封路，电车大部分乘客都要落车步行回家。另外，一名自称是中联办厨师的男士致电电台投诉，指为应付游行人士，中联办多名职员要于假期工作，他亦要上班为各人预备晚餐，但示威者迟迟不肯散去，令他被困至七时半才可回家。
5.文汇报
社民连冲中联办 失控袭警酿3伤
[2010-01-02]
■包括社民连成员在内的示威者在中联办外「发难」，与警员推撞，酿成包括两名警员受伤。本报记者曾庆威摄
【本报讯】（记者 郑治祖）反对派组织的元旦游行最终演变成冲击警方的失控乱局。事先张扬要围堵中联办的数百名社民连成员及示威者，在游行终点站中联办附近拒绝离开，更试图 冲破警方防线直接冲击中联办，又焚烧旗帜泄愤，场面失控，现场交通瘫痪，事件导致3人受伤，其中2人为警员。特区政府发言人对部分示威者罔顾游行秩序和公众安全的行径表示遗憾，西区警署分区指挥官陈进批评，有小部分游行者刻意挑衅及冲击警方，破坏警方与主办单位的协议。
由「民主动力」等反对派组织发起的「争取普选」元旦大游行昨日下午3时许在中环遮打道行人专用区起 步，由于有社民连支持者在网上留言称要「火烧中联办」，警方昨日沿途共出动1,000名警员维持秩序，尤其在干诺道西中联办正门位置以及德辅道西后门附近 派驻数以百计警员戒备，并均架设3重铁栏，正门对面马路也有机动部队驻守，还有便衣警员于附近大厦高位监视及拍摄过程。
抬假棺材请愿「愤青」突发难
尽管有游行人士声称警方严阵以待是小题大做，但不出所料，当最后一批数百名示威者于6时15分抵达中联办时，有社民连成员要求警方放行到中联办后门摆放假棺材请愿，双方谈判后协议由社民连等20名代表进入。
但有社民连成员与示威者突然「发难」，在中联办后门正对面的马路突然冲破警方防线，其余示威者亦由西区警署推前到中联办对出德辅道西行人路，与警员推撞，场面混乱。
粗口辱警员 拍打摄录机挑衅
其间，社民连的曾健成及民主党的林子健与数名社民连成员冲到中联办后门并拒绝离开，部分社民连成员更用粗口辱骂在场警察，并在警方拍摄现场环境时不断骚扰，拍打警方人员的摄录机。
经过再度协商后，社民连示威者终于同意，并于晚上7时30分将一副假棺材抬向中联办后门，由警方接收并抬走。随后，多名「愤青」焚烧旗帜泄愤，并在路中心静坐或载歌载舞后，于晚上8时左右才陆续散去。
黄毓民称「小事」 冲突卸责警方
社民连主席黄毓民声言，是次冲突只是「好小事」，更大言不惭称是「最佳示威典范」，又将冲突中有3人受伤推到警方身上，指「因为他们将游行人截断了数批」。
警方在游行结束后举行的记者会上说，大部分参与是次游行者都非常合作，而警方在是次游行中已非常克制，并多次呼吁示威者冷静。警方批评，部分示威者刻意作出挑衅及冲击警方。
另外，反对派声称是次游行有3万人参加，警方则估计起步时有4,600人，游行至终点中联办时则有9,000人。
团体诉求各不同 民主党「利诱」撑场
[2010-01-02]
■上水蕉径老围村村民踢爆是被民主党「利诱」参与。 本报记者潘达文 摄
【本报讯】（记者 郑治祖）是次元旦游行虽云为「争取双普选」，但很多参与的团体其实各有诉求，包括有要求增加综援额、反高铁拨款、反家庭暴力、支持「民间电台」者以至雷曼 投资者等。其中，上水蕉径老围村村民的代表即场踢爆，是民主党以「在立法会上反映他们反对在村内兴建骨灰龛的诉求」，来诱使他们参与是次游行。
上水村民踢爆 黄成智允「交易」
上水蕉径老围村村民在游行队伍中拉起了「强烈反对蕉径老围村兴建骨灰龛」的横额，其发言人称，他们 担心发展商在村内兴建骨灰龛会影响村民健康及妨碍居民进出，而民主党立法会议员黄成智曾答应他们，如果他们出来参与游行，民主党将在立法会上响应他们的诉 求，故他们也参与是次游行。
菜园村居民亦举起「不迁不拆」的横额到场。自称为菜园村居民的刘先生对政府收地兴建高铁表示不满，批评高铁的造价过高，坚持不迁不拆。南土瓜湾关注组的10多名成员，则反对当局在没有环评情况下，在启德兴建泥石转运站。
10多名「关注综援检讨联盟」的成员参加游行，要求政府增加综援金额，以补助低收入人士及长者在金 融海啸之下的艰苦生活。而群福妇女权益联席一众游行人士则反对家庭暴力。公民党党员张超雄则「抛弃」了公民党队伍，自行以正言汇社的名义，打出「要求公 义、关怀及公民社会」的诉求。
同时，有所谓「蒋公中正香港协会」则举覑「青天白日满地红」的旗帜，并打覑「争民主，争人权」的旗号参与游行。国际笔会香港中国笔会、香港记者协会及香港教育专业人员协会则要求中央政府释放刘晓波。
当局续听政改声音 沟通各方响应诉求
[2010-01-02]
■大角咀重建户代表亦有到场。本报记者潘达文 摄
【本报讯】（记者 郑治祖）在响应游行人士诉求时，特区政府发言人在昨日发表的声明中说，特区政府理解市民对于普选的诉求，而在公众咨询开展以来，特区政府的官员出席了立法 会和区议会会议，并与不同团体会面，直接听取议员和不同人士的意见：「咨询文件提出的方向并非特区政府的定案，我们会继续听取市民和社会各界的意见，务求 最后能提出一套各方都可接受的2012年政改方案。」
不过，发言人亦强调，有关2012年两个产生办法的讨论，必须以人大常委会2007年12月的 《决定》为基础，所考虑的选举方案必须是合法、合理和切实可行的：「现在普选时间表已订定，大家要积极争取2012年选举有民主进度，不要让政制再次原地 踏步。这样能够为香港政制发展开创一个新的局面，对选举制度能平稳过渡至普选将起积极作用。」
在其它诉求方面，发言人说，就广深港高速铁路（香港段）工程的问题，经过政府与立法会、专业人士及社会各界详细研究、咨询和讨论，确认具有巨大社会及经济效益，社会各界也普遍支持项目要早日动工，而政府各有关部门会继续与受项目影响的居民保持密切沟通。
陈淑庄挂钱箱演戏 公社连乘机「搵银」
[2010-01-02]
■陈淑庄将筹款箱挂在身上乘机筹款。 本报记者潘达文 摄
混水摸鱼虽然是次元旦游行主题与公民党与社民连力推的「总辞」无关，但两党亦借机「抽水」，公然摆了4个街站为「总辞」筹款，其中公民党的余若薇、梁家杰及陈淑庄更将心思集中在「搵钱」上，未有全程参与游行。
公民党在开步时，先与各议员一并站在台上高喊口号，台下两名助理则同样「落力」为他们拍摄相片，而 在起步后，梁家杰与余若薇等并没有跟随队伍前进，反而停顿在雪厂街的马莎百货公司门前，在该党的筹款街站派发贴纸，而社民连亦在旁边「摆档」，不足100 步的路程，陈淑庄将筹款箱挂在自己身上，旁边则有另一个社民连筹款街站。同时，「民间电台」、「101FM」电台及保钓行动委员会亦在附近设立筹款站，向 经过的游行者递上筹款箱。
青年骂甘威「陀衰家」
[2010-01-02]
■一名示威青年指骂甘乃威。本报记者梁祖彝 摄
党友不齿在反对派发起的元旦大游行上，一众民主党立法会议员上台为示威人士打气助阵之际，台下有一年轻人指覑民主党的甘乃威，大骂甘乃威不应上台，批评他不但令民主党蒙羞，更令整个反对派蒙羞。
该名21岁的许先生声称是「支联会」青年组的成员。他声言，甘乃威在处理女助理一事上「公报私仇」，令市民对民主党失去信心：「如果民主党在下届立法会选举中输鰦，就唯佢是问。」
游行阻路 的哥喊惨
[2010-01-02]
【本报讯】在反对派游行期间，中环皇后大道中及皇后大道西一带，经常出现人车争路情况，警方一度只封闭马路上的慢线，但最终因游行者冲出马路，令警方一度 要封锁快线。有的士司机批评，是次因游行而封路令生意大受打击：「应该将游行者挡在一边，令车辆可以行走，现时大家塞死，我在同一位置已塞了逾20分钟， 生意当然有影响。」
西边街有店铺东主表示，由于昨日为假期，本身人流少，故对生意影响不大。
有街坊认为，游行根本起不到作用，认为政制改革应该循序渐进；亦有市民质疑，所谓「5区总辞」并不能达致所谓「公投」的效果。
中联办作终点 矛头指向中央
[2010-01-02]
【本报讯】（记者 郑治祖）就反对派是次游行以中联办为终点站，并激起警民冲突，有立法会议员及学者均认为，此举会影响香港与中央的关系。
黄国健林健锋：港事应自己解决
工联会立法会议员黄国健批评，反对派是次选择游行至中联办是一种不好的倾向，不但会制造香港及中央之间的矛盾，对香港的长远发展亦有影响。他强调香港的内部事务应该由港人自己处理，而香港社会本来一向以和平理性的方法讨论问题，但近期有部分人采取激烈 的手法表达诉求，对整个社会的气氛造成不好的影响。
经济动力立法会议员林健锋亦指，反对派选择中联办为游行终点站，是为了制造更多的社会上多方面的矛盾。
他亦强调在「一国两制」下，香港应自己处理自己的事宜，不应该将中央政府卷入其中。他又批评，香港 一直以有商有量的和平方法处事，过激行动并非好的解决办法，但近期多个反对派的示威行动均采取过激的手法，丝毫不尊重别人的地方与规矩，「他们身处自由社会，却不理其它人的感受，一面倒的做自己的事，不尊重别人，并不是民主」。
香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强则表示，反对派将矛头由特区政府转向中联办，即指向中央政府，会破坏与中央的关系。
责骂社民连「抽水」 陈巧文长毛险讲手
[2010-01-02]
■陈巧文突喊「反对社民连抽水」，险与梁国雄发生冲突。 本报记者梁祖彝摄
骑劫游行社民连与公民党启动「总辞」，全程「骑劫」并主导整个元旦游行，连活跃于反对派活动的示威常客陈巧文，亦在游行时高声质疑社民连「抽水」。「长毛」梁国雄为此恼羞成怒，指陈巧文所言「系咪人讲的说话」，突显反对派在是次游行各怀鬼胎。
在游行开始前，社民连在「香港人网」搭建的讲台上，纷纷邀请其「总辞战友」、公民党的大状们发表 「伟论」，梁家杰、余若薇及陈淑庄全部有份，但他们眼中的「盲肠」民主党议员则全部拒诸门外，不获邀请。而每当有民主党人在附近经过，社民连成员份外出力大喊「5区公投」，并向民主党等人「手指指」，尽情侮辱。民主党前党员黎志强则在游行途中临时「抽水」，主动走近黄毓民等人献媚说：「支持你懐，民主党无用！」随即加入社民连阵营同行。
「公社连」搭台唱戏踩民主党
有示威者对社民连的「政治抽水」行为「睇唔过眼」。在中联办门外报称不适但旋即「龙精虎猛」接受传媒访问的陈巧文，在社民连正招募支持者当「纠察」时，突向社民连中人大喊「反对社民连抽水」，梁国雄闻言激动非常，趋前欲与对方对质，陈伟业与麦国风等见 状即把「长毛」拉开，并有支持者向「长毛」直谏要「以大局为重」，最后未有闹出大事。 ■本报记者 郑治祖
社评:稳步推进政制 加快发展经济
[2010-01-02]
反 对派昨日发起的争取2012年双普选游行，警方估计有9000人参加，游行人数远逊反对派预期。本港的主流民意有两个非常清晰的信息：一是最关注经济民 生；二是期望政制不要停滞不前，而应在基本法及人大决定的框架下稳步前行。反对派公然挑战人大决定的普选时间表，一味将香港社会拖入2012双普选的争 拗，显然与主流民意相违背，不可能得到多数市民的认同。踏入2010年，本港机遇与挑战并存。市民不希望在新的一年里仍然陷于无日无之的政治争拗，窒碍本 港发展。只有抓紧国家快速发展的机遇，大力发展经济，才是香港当前首务和市民的期待。
人大常委会已经明确了本港的普选时间表。多个民调都显示，过半数市民期望2012年的政制能够前 行，但同时亦尊重中央对本港政制的决定权，认同人大定下的时间表符合实际情况。反对派一再坚持要求2012双普选，是公然挑战中央权力的行为。本港政制发 展必须依法办事，必须严格按照基本法及人大决定前行，不论反对派采取什么样的行动，都不可能改变这一点。同时，反对派威胁要重施05年捆绑式的手段，否决 2012政改方案，这也是香港市民不愿看到的。如果反对派继续罔顾民意，令本港政制原地踏步，反对派必须承担所有的责任及后果。
需要指出的是，反对派将中央政府驻港机构的中联办作为游行的终点站，进一步暴露了他们刻意挑动港人与中央对抗的图谋，应该引起香港社会的警惕，不能让反对派损害香港与中央关系的图谋得逞。
刚过去的09年，本港虽然逐步摆脱了金融海啸阴霾，楼市股市重现小阳春，消费市道亦见好转，不过，经 济转型举步维艰，民生问题仍然尖锐，通胀已开始蚕食市民生活，今年形势仍然未许乐观。港大调查发现，市民期望政府处理的工作依次是：解决贫富悬殊、稳定楼 市、预防新型流感疫症爆发和落实全面双普选。调查清楚说明，发展经济，改善民生，始终是市民最重视的议题。市民期望当局能够好好利用金融海啸逐步消退的有 利环境，大力抓住国家高速发展的机遇，加快经济增长，切实改善民生。然而，过去本港发展远远滞后于周边城市，主要原因是政治内耗太多，导致转型乏力，基建 拖延。面对机遇与挑战并存的2010年，社会各界应以市民福祉为依归，放下政治争拗，将主要精力集中在经济民生之上，莫失去发展的机遇，莫辜负市民的期 望。
6.大公报
（※是日休刊？大公网援引了星岛日报报道）
一批声援内地不同政见人士刘晓波的本港市民，下午企图经罗湖到内地表达意见，被内地执法当局扣留，消息指，被扣留人士包括6名示威者及2名本港记者。
有示威者表示，他们一行20多人，曾经签署《08宪章》，希望到内地投案，下午4时许经罗湖桥进入内地时候，有几名内地执法人员越过本港边界，强行将示威者拉到内地边界，最终有4名示威者及两名报馆记者被内地执法部门带走。
香港的民主之梦是一场迷幻般的梦想吗？香港最激进的普选倡导组织——社会民主连线(League of Social Democrats)选择LSD作为首字母缩写，或许就影射了这一点（译注：LSD也是强效迷幻剂麦角酸二乙基酰胺的简称）。这也是从香港就2020年前实现全面民主的最佳方式产生的痛苦纠结中，人们能够合理得出的唯一结论。
上月，香港打蝴蝶领结的行政长官曾荫权(Donald Tsang)提出了若干改革方案，目的是要让沿袭自英国殖民主义的寡头体系更民主一点。新规将在2012年选举曾荫权的接班人及下一届立法会(Legco)时发挥效力。
Legco与某种儿童玩具的发音相仿，听上去就像是一个用小砖块一块一块搭建起民主的模拟议会。这基本上概括了立法会的全部。就目前而言，立法会的 60个席位中，有半数是通过所谓的“功能组别”(functional constituencies)提名产生的，这部分选民只有21.1万人，代表了职业和商业精英。香港的320万普通选民将选举其他30名立法会委员。在 2004年的选举中，亲民主派候选人获得了60%的选票，但只获得40%的席位。
天平似乎还不够倾斜：立法会的分裂投票制度确保了，如果不经其他30名非代表性委员的同意，民主选举产生的30名委员就无法通过立法。特首由796名香港精英组成的“选举委员会”选举产生。
根据曾荫权的提议，立法会将新增10个席位，其中半数通过选举产生，半数预留给区议会代表。与此同时，负责选举特首的选举委员会将扩大至——听好了——1200人。假如该委员会以，比方说，每5年增加400人的速度扩容，那么所有320万香港选民都有资格选举领导人的时间将是41997年。
对于那些希望立即废除功能组别的香港民主人士来说，这种蹑手蹑脚走向民主的做法过于胆怯。他们担心，北京方面会违背自己的承诺，即允许香港在 2017年民主选举特首、2010年民主选举立法会。至少一名内地学者曾指出，北京方面可能会重新诠释普选的含义，使其包括像功能组别这样的中间团体，又或许会规定一种选举程序，使选民只能从北京筛选出来的候选人中做出选择。
一些香港民主人士已经受够了这种缩手缩脚的作风。他们希望把问题尖锐化。他们提出了一种颇有风险的做法：通过5名亲民主派立法会委员的集体辞职，迫使当局举行全港补选。这实际上将作为对曾荫权的民主改革提议发起全民公投。如果他们获胜——这不一定——那么可以想象，曾荫权可能不得不提出更为大胆的方案。
群众抗议起过作用。2003年，逾50万民众上街游行，抗议国家安全立法，认为该项立法将危及香港市民所享有的自由与法制。香港政府最终终止了立法程序。不过，那场叛逆或许使北京方面打消了让香港在2020年前实行普选的念头。
民主人士面临强大的阻力。这是因为，香港精英阶层与中国共产党的利益是相通的，前者希望保持现状，后者则极不愿意看到在中国的土地上出现一个民主范例。这导致共产党专制政府与香港贵族阶层之间形成了一种颇为怪异的联盟，后者的财富与地位在很大程度上得益于英国殖民者施予的恩惠。
香港的精英们——企业大亨、地产开发商、银行家和物流霸主——清楚自己的利益所在。把自己与争取民主的努力扯上关系，将危及在内地利润丰厚的合约。香港的富人们向来善于变通：无论当权者是英国人、日本帝国主义者还是中国共产党人，他们都一样赚钱。不过，就算北京方面不过问此事，香港的富人们为何要放弃一个如此全面地捍卫着他们利益的体系呢？仅举一例：立法会从未认为应该制定一项可能侵蚀富人利益的竞争法。
香港当局经常说，过快走向民主，将产生一个兜售福利国家议程的民粹主义政府。当然，在殖民时期就相当大的收入差距，已经进一步拉大。有人还住在不能站直身子的小“笼屋”里，而在天平的另一端，每套3亿港元（合390万美元）的豪宅已经投放市场。在这种情况下，为什么不会出现民众的反弹呢？不过，老牌民主倡导者李柱铭(Martin Lee)极具说服力地指出，香港选民表现得相当务实。
归根结底，一个地区的选民选择什么颜色的政府并非问题的关键。那是属于人民的至高权力。当2020年最终来临时，北京方面会不会允许他们行使这一权力，就完全是另一回事了。
译者/何黎
问：这篇文章代表谁的意见？泛民不是封口不谈吗？
答：一直以来林忌只代表自己的意见；亦从来不受泛民的节制约束。
问：五区公投究竟是甚麼？
答：就是泛民主派在全港五个选区，各一派一个议员辞职，以补选来表决港人支持普选的愿望。
问：五区公投的目的是甚麼？
答：第一个目的，是打破政府与建制派不断强调，甚麼香港人对普选未有共识的谎言，公投的目的就是要告诉全世界，香港人对普选追求的愿望，绝非「没有共识」，或者「功能组别假普选」可以取代。
问：立法会补选如何可以成為公投？
答：方法有两个，第一个方法就是「改名」（或别名）公投，参选人把姓名改為「支持普选废除功能组别」，令选民清楚明白，这是一次意向公投；举例说，最适合补选的就是长毛，因為大家知道他叫长毛多过叫梁国雄，因此对长毛来说，改真名的「成本效益」最低。
第二个方法，就是派强阵－－即全港市民都知道是长期争取民主，或已退休、或较少政党利益矛盾的人参选补选，以达到团结泛民的作用。
问：目前有一个胜算最高的名单吗？
答：如果全数由五位辞职的议员参加公投补选，胜算未必是最高；如果泛民可以团结一致，以下名单可以考虑：
港岛区：甘乃威或陈淑庄辞职，李柱铭出选
九龙东：梁家杰辞职，梁家杰出选
九龙西：涂谨申辞职，陈方安生出选
新界东：长毛辞职，长毛出选
新界西：人选最麻烦的一个选区，因為新界西割裂得最严重，泛民内部势成水火，勉强提名则為何俊仁或陈伟业辞职，由司徒华、何俊仁或单仲偕替补
辞职的议员的牺牲，香港市民将会铭记於心，用两年的等待换取更光明的未来，相信有远见的泛民议员，一定会愿意付出。
问：何时举行公投呢？
答：最佳时间点，将会在 2010 年 7 月 14 日之后，因為这是新一届的选民名册生效日期，泛民这几个月就可以全力宣传公投的重要，全力做选民登记，去冲淡铁票。
问：新选民登记，不会引土共也斗快登记吗？
答：当然会，但土共的选民登记有停过吗？公投战的最大好处，就是土共要面对战略两难；全力应战，则只会衝高投票率，不全力应战，由无法应付泛民的哂冷，因此这样的补选，就有如 2007 年马力死的补选一样，是一场战略上对泛民「利多於敝」的战争，如果 2010 年泛民无法在公投取胜，亦代表了 2012 的立法会必然失去否决权，那麼早输两年又有何分别呢？是否输过反而可以之后补救呢？
问：那麼应该先否决政府的方案，还是后否决政府的方案？
答：当然是先否决政府的方案，因為人大单方面否决了 2012 双普选，因此要重啟任何普选的希望，都是要改变中央，而非改变特区政府－－特区政府根本已经冇权。
最有效的方法，就是先否决政府的议案，再进行全民公投，让北京知道我们对假普选方案，绝不会收货。同时亦免除了任何土共把公投变成「偽反对原地踏步」的操作空间。
问：公投的战略目标是甚麼？
答：第一个战略目的，是建立一个公投的先例，打破一直以来政府造假民调不去普选的操控手段；第二个战略目的，是透过质变变成量变，把民主运动的种子撒下；就正如彭定康在 1995 年撒下了新九组的民主种子，对年轻人带来震撼性的影响一样，五区公投就是透过一场轰轰烈烈的选举，去解决香港的宪政死局。
由於中共的刻意摆布，香港就正如其他实行比例代表制的议会一样，分裂成為全部不过半的政治力量，由於没有任何一方的势力过半，立法会就变成只能发声，不能做事的无牙老虎组织；因此与其留在议会内 slow burn，与其在可见的将来失去否决权，让保皇党為所欲為，不如趁早来一场意料以外的决战，迫使土共在最不利的战场，打最不利的仗，而不是任由土共控制时间表，按他们的剧本去应战。
问：公投的战术目标是甚麼？
答：有如以往泛民最强的「单议席单票制」，就如 2007 年的补选一样，全港粉碎所有土共的挑战；用改名迫使选票上写上支持普选的字眼，这种「技术解决」的方式，在世界史上绝不少见－－由於法律限制，由於政府干预等等，这种公投的结果，一样可以得到国际的承认。
问：不怕中共觉得公投激进吗？
答：连广州番禺都考虑公投，事实证明中共根本接受公投；所谓激进只是一个阻止普选的假藉口，正如 1973 的明报，可以写英国下议院掟烟灰缸是正常，為何一来到香港，就变成「激进」呢？难道在他们的心中，香港人是次等人吗？
有人的确很怕公投，原因就是公投会揭穿他们的底牌，令到一大班地下党员现形，令到全世界发现香港的民主进程只是一个骗局，就正如对方欠债十几廿年不还，不追就更加不会还。
问：民主有甚麼好？為甚麼香港人一定要有民主？
答：全世界所有发达国家，有几多 % 不是民主国家呢？香港这几年的问题证明了甚麼？就是没有民主的政局，就每况愈下！
问：英国人时代香港也没有民主吧？
答：对，但作為总督的英国人，却要向英国的下议院问责；英国的下议院是人民选出来的，英国有新闻自由，而目前的中国以上皆无；如果中国有民主，中国有新闻自由，即使香港作為中国的殖民地，也未尝不可。
问：那為甚麼英国人要到签署联合声明之后，才给予香港民主？
答：这是一个中共篡改歷史的骗局；早在 1946-1948 年，英国早已以港督命名的自治「杨慕琦计划」，根据文匯报公开中方自己承认的事实：『英国為了避免「剌激中国」，还主动搁置了已经设计完成的让香港逐步走向「地方自治」的所谓「杨慕琦计划」。「如果香港走向独立式的自治，反而会刺激中国，提早收回。」』。
根据彭定康在《东方与西方》一书的说法：「战后的总督杨慕琦（Mark Young) 爵士 (1941-47) 曾发起一项野心勃勃的计划，要推动当时已在其他英国殖民地实施之同样的民主化措施… 包括中国总理周恩来在内的官员便提出警告，让香港享受和其他英国殖民地相同的待遇，会让当地民眾误以為有朝一日香港也可以走上相同的命运，达成独立的目标。中国共產党的阴影终於把太阳遮蔽，而且这并不是最后一次。」
综合歷史事实与两家的说法，英国从来不怕给殖民地民主－－香港也不例外，英国人在回归前於香港的人口极少；白人长年觉得香港的气候不适合人类（西方人）居住，英国在亚洲的殖民地中，多年来最重要的都是新加玻、马来西亚，直到这些地方都独立后，香港成為硕果仅存的殖民地，才得到英国方面的重视。
因此对英国来说，香港民主从来不是他们所害怕的；香港独立后，也必然会加入英联邦，成為大英帝国全球破而后立，用大英国协作代替的一贯过程－－那麼為甚麼英国没有让香港民主呢？原因就是害怕中共老羞成怒，用武力出兵收回香港。
因此，香港人应得的民主，早已因為中共延迟了六十年；中共一再悔约，他的诺言可信吗？我们还要无条件等待到几时？
问：不是说全靠中国，香港才有今天的成就吗？
答：荒谬之至，看看文匯报写甚麼－－「1950年，中国要求香港成為朝鲜战争中供应石油、化学品、橡胶、汽车和机械储备的基地。而当朝鲜战争导致联合国和美国对中国实行贸易禁运时，香港和澳门的同胞在百感交集下為中国提供了躲避制裁的主要通道。此秘密一直维持了三十年之久。」对，直至 1980 年邓小平开放改革，中国的经济才第一次发展，之前几十年来，香港是靠自己的成就，去建立亚洲四小龙的奇蹟；香港的轻工业，原本就是没有任何受中国的提拔而达到，当年的中国赤贫有如非洲，既没有贸易，更忙於文革等政治运动，香港的经济成就和中共半点关係都没有，任何人意图篡改歷史，就和日本的右翼份子想修改教科书般一模一样。
香港為中国付出了三十年，合作等待了三十年，还不够长吗？我们还要等待到何时？
问：人大不是作出了决议，说不早於 2017 年可以普选特区行政长官，不早於 2020 年可以普选立法会吗？
答：於回归前中央天天说，不早於 2007 年可以普选行政长官，不早於 2008 年可以普选立法会，结果又怎样了？
结果就是「不早於」是废的，正如我说你不早於 2017 年可以中六合彩发达，不早於 2020 年之前可以成為特首，这样的垃圾承诺有用吗？
问：那為甚麼要否决政改「原地踏步」？
答：是谁造成「原地踏步」？是中共的人大常委会！基本法写明，2007/08 年后，立法会的组成只香港人自已决定，再报备中央就可以了。
结果呢？中央无耻地把报备说成「人大可以报备，也可以不报备」；就好似你去交税，政府和你说：「我可以收你钱，也可以不收你钱，然后拉你话你逃税」一样，这是骗三岁小孩的无耻行為。
更荒谬的，就是 2012 年的特首及立法会选举安排，从来没有基本法条文提及，中央却插手干预香港的事务，未讨论先禁止普选，还要禁止增加直选议席的比例，还要坚持不公不义的「分组投票制」，就好似说，你想吃东西，不准你用口，也不准你用手－－「对呀，你还可以用脚趾呀，你食唔食呀？」
香港同志游行2009
http://hkpride.net/2009/tc/route/
日期：2009年11月1日
集合时间： 下午2:30
集合地点： 湾仔修顿游乐场
游行路线： 湾仔修顿游乐场 —> 轩尼诗道 (西行线) —> 中环遮打花园
