文章过长：请前往 http://is.gd/8TqY7 阅读全文
主持人：各位，近年来由于社会资源配置不合理，收入分配 不公平，贫富悬殊、两极分化以及腐败泛滥现象等等，导致社会矛盾激化，冲突加剧，仇官、仇富心理严重。因为环境污染、土地征用、房屋拆迁、企业改制、违法 行政、司法不公等侵犯公民基本权利，引起的群体性事件时有发生。诸如瓮安事件、甘肃陇南事件等等，大规模的恶性事件也越来越多，已经影响到了国家安全和社 会稳定。律师代理的涉及群体性法律事务也有很多。那么当前我国群体性事件有些什么特征，律师如何办理这些群体性事件的案件？办理这些群体性事件案件过程中 应当注意些什么问题？如何进行自我保护，避免法律风险？今天我们十分荣幸地请到了于建嵘教授为我们做题为《社会冲突与律师建设性作用》的演讲。大家欢迎！
于教授系法学博士，现任中国社会科学 院农村所社会问题研究中心主任、教授，很简单。于教授的主要著作有《底层政治》、《中国工人阶级状况》、《中国农民的维权抗争》和《中国劳动教养制度批 评》等等，于教授多年来一直致力于社会问题的研究，有很深的造诣。他将以当前我国社会群体性事件的特征与对策为核心，与大家今天一起分享他的成果和高见， 相信于教授的演讲一定能给大家很多启发，引发深思，带来耳目一新的感受和收获。下面我们就以热烈的掌声欢迎于老师为我们讲课。
来源：明报
内地民众的集体示威、请愿、堵塞交通及骚乱等所谓「群体性事件」层出不穷，如何应对已经成为摆在内地公安面前的一道新课题。目前北京书店内就有《公安机关应对群体性事件实务与策略》、《预防与处置群体性事件党政干部读本》等多种版本公开出售。而重庆公安一本名为《群体性事件现场处置手册》的内部教材特别引人注目。
据读过此书的人声称，该书只印刷了3000册，限于公安内部发行。全书21万多字不仅图文并茂地详述了所谓群体性事件的概述，以及常见的类型和应对原，还详细地介绍了应对群体性事件处置的方法，盾牌、警棍、催泪弹等的性能和操作常识，还介绍了队形和协同作用，以及强制带离的方法和技巧。
同时，书中对于在「群体性事件」中引导舆论，也有详尽规定。书中称，群体性事件原则上是不得公开报道的；需要公开报道或者对外辟谣的，要由市区县公安机关的宣传部门或者群体事件的临时指挥部门配合党委宣传部统一口径发布。而对「影响较大的群体性事件」，经领导批淮只是简略报道，同时要留有回旋馀地，「不能讲得过死」。
应对群体性事件中出现的记者，书中也教导公安要及时设置警戒线、隔离带，进行现场新闻管制。对于记者的一般提问，书中告诫执勤人员「可如实告之」。但也不尽然，若记者问现场公安「里面（现场）发生了什事？」则应回答：「对不起，不是我的职责范围，请你与应急指挥部联系。」
书中除教警察如何与记者「耍太极」外，还教执勤公安如果不愿意被记者拍摄的，可以转身只留背影。看来，今后的新闻图片中，公安的背影照会愈来愈多。
2009年8月22日，湘煤集团四矿职工，就签合同一事
举行万人大罢工，至今各大媒体无人问津，农民工受关注了，咱们煤矿工人呢？虽属国有企业，人均工资低，无建房资金，无公基金，该有的福利没有，辛勤工作 几十年，就因改制，一无所有，制度一改，合同一签，各煤矿正式工工龄全都归零，没有补贴，没有买断，重新签定一份不合理的合同，所有工人都从新员工开始， 就此事引起的大罢工连某些知名媒体和部分网站都对此事实行消息封闭，为什么不给群众一个真相，难道天真的黑了？莫非前一辈共产党用血换来的社会主义被后人遗弃了？有领导说“共产党拥有强大的专政力量，你违法乱纪肯定是要秋后算帐的”。某些领导语气坚定的说制要改的钱没有的，难道煤矿工人是在抢是在偷吗？还在其宣传册上写了煤矿工人打伤了二十多名下井排水的员工，想想看，2009年8月22日至今几天了，如果没人下去排水煤矿还存在吗？
在此我也不多说，最后告戒那些贪官，别拿无知的煤矿工人当奴隶，听过一首老歌叫咱们工人有力量吗？我们不是好欺负的，我们只想维护我们的利益，得到我们卖了几十年命该得的。
咱煤矿工人既然敢往几十甚至几百米的地下去开采矿产资源，就不怕被你们这些贪官的谎言和危言所吓倒。
再三恳求各界人士关注我们这群煤矿工人，我们不需要你们的可怜，我们要维护我们的权益，我们要得到我们该得的。
转自猫扑
http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_10090838_0_0.html
8月19日，泉港区城市污水处理厂试运行调试期间出现故障引起臭味，影响周边群众生活。事发后，泉港区委、区政府对此高度重视，成立处置工作领导小组，并设立群众工作、污水处理系统事故处置、违法事故调查、新闻信息协调、事故责任调查等5个工作小组，迅速开展工作。
连日来，该区多次召开专题会议研究处置工 作，主要领导分别与群众代表座谈、对话，区、镇、村干部进村入户，发布政府公告，透明除臭净化处置过程，做好宣传解释，并采取多项应急措施。一是立即封闭 厂内氧化沟、二沉池，并停止新进污水和尾水排放，减轻臭气影响；二是通过对厂区构筑物、管网及泵站大量投放生石灰、硫酸亚铁等化学药品，通过物化手段加强 表曝机充氧和推流器搅拌等措施，消除污水处理过程中可能产生的臭气；三是及时引入坝头溪清水，稀释污水处理池中污水，降低污染物浓度；四是组织专业环保机 构和专家取样检测调试，提出净化现有污水、消除臭气方案。
目前，污水处理厂的故障排除工作正在积极推进，福州晨翔环保公司专家经过多次 药剂实验筛选，使用复合生物酶净化剂成功对提取的滞留污水样本进行除臭去色。净化剂已从上海采购，并由福州晨翔环保公司调配完成，8月30日晚运抵泉港。 8月31日早上，区委、区政府组织专业人员准备进场开展投料，对滞留污水进行全面除臭和无害化处理，但遭到周边村部分群众的阻挠，两名现场协助开展投料除 臭工作的镇干部被打伤并扣留。
污水处理厂故障排除过程中，从8月19日至31日，厂区周边村部分群众多次到 处理厂聚集、滞留。8月20日晚上，污水处理厂附近村民损毁污水处理厂部分办公设施。8月22日晚上，个别不法分子毁坏中控室主要设施以及工作人员的居住 设施，殴打和恐吓污水处理厂工作人员。8月24日下午，部分人关闭了排水设施；当晚，个别不法分子扣留并围殴现场处置的环保局工作人员，直到次日3点。8 月25日下午，在个别人的煽动下，一些村民对污水处理进水井和消毒池等重要设施进行破坏。8月26日下午，有关专家在现场取样检测时，个别不法分子围困打 伤两名现场维持秩序的干警，直至深夜4点干警才被解救出来。8月28日晚，不法分子又非法扣留殴打三名湄洲湾氯碱公司巡查管道人员和诚平村干部。8月31 日上午，泉港区委、区政府主要领导带队，组织技术人员带着除臭药剂进厂处置时受阻，群众再次破坏湄洲湾氯碱公司外排海管道，偷关阀门，现已造成该公司部分 停产。在进驻处置过程中，少数挑头闹事者组织扣留人质、砸石头，2名镇干部被围攻殴打致伤（其中一名受伤较重），并分别被扣留在污水处理厂传达室和车上。
接到泉港区报告后，市委书记徐钢即指令市委副书记吴汉民，市委常委、公安局长陈加瑶赶到泉港区峰尾镇指挥现场处置，成立现场指挥部，并对处置工作作出部署。
当前，整个处置工作正在紧张有序进行中，在8月31日下午4点调动警力营救2名受 伤干部和送生物酶化解污水池臭气受阻后，一方面加大群众工作力度，做好宣传教育工作，以尽快让2名被困镇干部脱围治疗。另一方面，想方设法做通群众和重点 人群的工作，取得他们的支持，以尽快实施除臭净化。
据了解，泉港城市污水处理厂位于峰尾镇诚平村石狗尾海边，是经省政府1997 年2月批复的《肖厝城市总体规划》中确定的市政基础设施。项目建设之前，经过甲级资质环境影响评价机构进行环境影响评价，选址方案、处理工艺和污染防治措 施经过专家充分论证，并由省环境保护局审批同意。污水处理后，经2.9公里长、直径1.5米的深海排放管道进行深海排放。项目设计规模为近期日处理能力5 万吨，远期规模为日处理能力15万吨，污水管网收集系统包括城市污水主干管90公里和4座污水提升泵站，污水处理工艺采用氧化沟生物处理法。首期建设于 2007年3月动工建设，2007年12月建成并投入使用。 （泉报）
某次，一外媒记者朋友告诉我，最近几年中共党内曾不公开地进行过一些调查，结果表明，对执政党的满意度和支持度均有 大幅度的上升，这尤其体现在内地中下层民众当中；而与此同时，各种群体性抗争事件也在急剧上升，这又表明，在中下层民众中，对现政权的不满也在大幅增加 中。所以，他的问题是，这两者难道不是矛盾的吗？它们有可能同时都是真实的吗？如果是，又意味着什么？
对此，我的回答是肯定的，两者都是真实的，且并不矛盾。前者反映出，在当下的社会进程中，对于中下层民众来说，有相当多人的感受到了福利的改善，而后者则意味着，这一社会进程也同时在制造着数量不菲的中下层利益被剥夺者。
福利的改善首先来自于经济增长，一方面，经济增长带来了居民的收入增长，另一方面，经济增长为政府提供了税收，使得 政府可以增加和改善公共产品的供给：交通、市容、治安、法制……此外，执政者的思路转变也起了很大作用，所谓的和谐社会建设中，各级政府相应地向部分中下 层群体倾斜，如取消农业税、推出新《劳动合同法》，推动廉租房、经济适用房等等政策，为这些相关群体带来了实惠。，并增加了对政府的支持度。因此，所有这 些凑在一起，在中下层群体中出现对执政党支持度的大幅增加，并非不可理解。
而在另一端，我们可以发现庞大的利益被剥夺群体：被买断工龄的下岗职工、征地中获得极低补偿的农民、城市中被强制拆 迁的业主、被压制的信仰群体（法轮功、地下教会）……此外，因各种原因而引发的种种纠纷，由于掺杂有权力的因素，也一直都在制造着庞大的上访群体。从整个 人口的相对比例来看，利益被剥夺群体所占比例并不会太高，但是，其绝对数量却足够惊人。而尤为重要的是，站在所有这些利益被剥夺群体对面的，不是别人，正 是权力本身所主导的利益分配格局，这就导致利益一旦被剥夺，就很难被扭转，从而，相应的被剥夺群体就好比是一垛谷草，始终在不可逆地堆积增长，而随着时间 的推移，失望和愤怒也与日俱增，也就更倾向于采取各种行动，群体性抗争事件的相应剧增，也就在情理之中。
就这样，看似矛盾的双方，却在同一个社会进程中同时增长着，一方面，是随处可以感觉到的亲政府立场的回升，另一方 面，也随处可以感觉到抗争的规模和力度的爆发，尤其在政府力不能及的网络世界上，每天都可以看到规模不等的群体抗争事件的报道，以及对此的各种愤怒评论。 这一现象困扰了我的外媒朋友，也困扰了不少对中国政治进程感兴趣的人士，我曾经遇见过不少网友，通过网络上持续披露的各种信息，感觉到一种持续且普遍的不 满蔓延，但是，当他们回到现实生活，尤其是当节假日回到自己的亲人朋友圈子中，却很容易发现自己的孤立，或至少陷入到某种对立之中，于是，他们的困惑就如 我的外媒朋友：这样的社会进程中，执政者究竟是在收获越来越多的支持呢，还是在制造越来越多的不满？如果两者同时都存在，那么，其各自的发展趋势又如何？ 以及，将对未来的中国政治进程产生怎样的影响？
越来越多的让人难以忍受的利益被剥夺案例的披露，以及由此爆发的群体性抗争在规模和力度上的持续扩大，很容易给人以 一种遍地干柴的图景，于是，也就可以经常见到有“只差陈胜、吴广”之类的激烈评论，并因此，一种整全性的政治发展模式被构造了出来，在这一模式中，以利益 被剥夺群体为一方，而以主导分配格局的权力为另一方，在不可调和的矛盾对立中，双方将展开抗争与压制的长期争斗，并以此构成当代中国政治的核心矛盾，在这 一图景看来，随着抗争规模和力度的增长，在特定条件下，有可能对现行社会进程构成致命威胁。
从道义上和感情上，很难忽略利益被剥夺群体的感受，也很难不对其所遭受的苦难动容，正因如此，以这样的对立矛盾为枢 纽，而建构出的整全性的政治图景，很容易获得人们的道义和情感支持，也因此，在近些年来的诸多政治表述中，常常可以看到这一图景的各种版本，可是，这一图 景真的能成立吗？
笔者以为，这一图景并非全然虚幻。首先，双方的矛盾确实难以调和的，这是因为，所谓的利益被剥夺，其实也就意味着这 些利益的被获取，在下岗、征地、拆迁的另一面，都可以清晰地发现以权力为后盾的利益获取、转移、输送链条，这也就指向了一种零和博弈模式，换言之，利益双 方的对立是结构性和整体性的，也因此，上述相关群体性事件也就很难获得妥协性结果。此外，对立的矛盾也确实有可能激化，一是数量规模的持续增加，一是不同 群体之间相互联络和配合支持的加强，一是法制进程和信息开放所不断提供的各种保护，在在都在增强被剥夺群体的力量，并支持着他们发起越来越有力的群体性抗 争，因此，笔者认为，这样的前景是真实的，利益被剥夺群体的群体性抗确实争将长期持续，并且在规模和力度上还将不断提升，而它们所指向的以权力为后盾的利 益分配机制，也确实是中国政治的核心痼疾。
但是，同样普遍存在的对执政者的满意和支持度上升又预示着，也有更多的人所持有的是不一样的政治图景。一种对当前社 会进程大体接受，而寻求渐进局部改变的政治图景。如果走出上诉分析的局限，把社会中下层之外的社会中上层一并纳入，那么，这样非整全性的政治图景其实拥有 更大的支持。社会的中上层可以分作两个部分：一部分是与权力相关的利益群体——包括整个党政权力体系、文教科卫等事业体系，公用及垄断性企业体系等等，毫 无疑问，这一群体对当下的社会进程的满意度和支持度，要远远超出中下阶层中的满意群体；而另一部分社会中上层与权力相对较远——包括民营企业家、中小工商 业主、专业技术人员、中高级白领等等，尽管他们对当下的社会进程也有不满，但是，对于当下的社会进程，从整体上来说，还是持有某种求变怕乱的矛盾心理，而 寻求渐进局部的改变。
因此，平心而论，尽管笔者也如许多人士一样，对利益被剥夺群体的境遇寄予深切的同情关切，对他们的诉求以及诉求背后 的正当性有着高度的认同，但是，笔者所不得不指出的却是，以利益被剥夺群体的抗争为基础的整权性政治图景，在目前的条件下，并无可能获得广泛的社会支持， 在这种情况下，被剥夺群体的抗争显得相当悲壮而又无助。
但是，其不断扩大的规模和不断提升的力度，以及其所蕴涵的正当性也在提醒人们，不要试图无视或抹杀它们的存在和意 义，事实上，被剥夺群体的抗争所指向的，不仅仅是自身的命运改变，而有其普遍性，这是因为，当下的中国社会进程，尽管在此前一段时间内带来了相对普遍的福 利增进，但权力所主导的利益分配机制，也有着广泛的剥夺特性，只要这一特性不被克服，剥夺压倒福利，损失代替增进就有可能越来越普遍（在下一篇文章中，笔 者将重点分析这一可能），因此，尽管整全性的政治图景尚不被人所普遍接受，但不要忘记，权力剥夺也同样不被普遍接受，在笔者看来，只有触及权力剥夺特性的 渐进改良，才可能真正替代整全性政治图景，而如果做不到这一点，整全性政治图景进占核心的位置，在未来也就不是完全不可能。
作者：黄冠 新华社记者
近年来，一些地方在发布有关群体性事件的信息时，爱用“不明真相人员”“不明真相群众”等词句。日前，吉林通钢集团通化钢铁股份公司发生群体性事件后，“不明真相”一词再次被反复提及。这一说法耐人寻味，值得反思。
首先，如果说群体性事件的发生是“不明真相”的群众被少数“别有用心”的人蛊惑、挑动的话，那么在事件发生之前为什么不能让群众知道“真相”？或者在事件酝酿阶段和刚露苗头之时，用公布的“真相”平息群众的疑问，把群体性事件化解在萌芽状态？说群众“不明真相”，并不等于真理站在了自己一边，反而暴露有关部门没有尽到应尽职责。
其次，指责参与群体性事件的群众“不明真相”，无异于就说老百姓没有分辨事非的能力，这与事实不符。不容否认，有些事件确是因信息不实造成一些群众盲目参与，但即便是这样的事件，一般也有其发生的深层次原因。瓮安事件最终证明当事人是因溺水死亡，但根子上却与当地侵犯群众利益的事情屡有发生，群众安全感指数很低，干部作风粗暴、工作方法简单相关。同样，通钢事件是不是也有企业在重组过程中，没有照顾到职工利益的问题？老百姓都愿意过安定的生活，在某种程度上说，群众的眼睛是雪亮的。
最后，把群体性事件说成是少数人教唆“不明真相”群众引发的，还有推卸自己的责任的嫌疑。近些年大规模群体性事件的发生，往往有地方政府工作没有做好，发生问题后处置不当的原因。中办、国办日前印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》明确提出，要对“在行政活动中滥用职权，强令、授意实施违法行政行为，或者不作为，引发群体性事件或者其他重大事件”的党政领导干部进行问责。借口群体性事件是少数别有用心的人挑起，可掩盖自己工作失误或试图减轻自己应负的责任。
当群体性事件发生时，轻易地称成百上千的群众为“不明真相”，是传统思维模式在作祟。贵州省委书记石宗源在就瓮安事件的经验教训回答记者提问时说，要打破群体性事件是“不明真相的群众在少数坏人的煽动下”发生的公式，值得人们深思。
近来群体事件一览：
2009年7月24日：通钢工人抗议重组 新任总经理被打死
2009年7月5日：乌鲁木齐发生打砸抢烧事件
2009年6月25日：韶关旭日玩具厂发生一起厂内职工群体斗殴事件
2009年6月19日：湖北石首发生群众设置路障围观起哄事件(图)
2009年5月19日：甘肃会宁数百群众围堵县政府
2008年6月28日：贵州瓮安发生发生一起严重打砸抢烧事件
来源：网易
官方新华社星期天报道，中共中央和国务院印发《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，据这项规定，对决策严重失误造成重大损失或者恶劣影响的，对群体 性、突发性事件处置失当，导致事态恶化，造成恶劣影响的等七种情形，将对党政领导干部实行问责。问责方式包括责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职 和免职五种。 实行引咎辞职、责令辞职、免职者一年内不得复原职。其中将被从重问责的四种情况为：干扰、阻碍问责调查的；弄虚作假、隐瞒事实真相的；对检举人、控告人打 击、报复、陷害的；党内法规和国家法律法规规定的其他从重情节。
对于新公布的“暂行规定”将“对群体性、突发性事件处置失当”放在第二 位。北京理工大学胡星斗教授认为：“现在的问责制度强调的是社会稳定，主要是对突发性事件、群体性事件，以及重大的用人失察，追究责任，所以我认为，这样 的问责制度对于约束下级官员，也能够起到一定的作用”。
今年是六四事件20周年，又是中共建政六十周年。中国社科院哲学研究所研究员徐 友渔教授表示：“以前的是一般性的问责制，而今年可能特别强调，因为今年是一个特殊敏感年份，特别强调在出现大规模群体性事件，这样的事情上，特别加重这 方面的分量，这还是有重点、有针对性的。就要把这种（所谓的维护稳定）责任，层层分配到各个政府或各个官员头上，所以现在又来加强一下，这在中国是司空见 惯的”。
近年来、尤其是最近几个月，连续出现多起重大群体事件，如贵州的瓮安事件、今年的湖北邓玉娇事件和石首事件，以至最近的乌鲁木齐骚乱。有分析认为，当局在此时出台相关规定，毫无疑问是为了加强其官员对职责的意识，同时也平息公众对党政官员日益增长的反感。
引 人关注的是，这一官员问责新规定，推出的时机恰在新疆流血冲突事件之后，究竟是时间的巧合，还是意有所指，即新疆自治区的高官，如区党委书记王乐泉是否要 面对此次事件“问责”，胡星斗表示，要看中央如何最后定性，主要是官员处置不当，还是纯粹由境外的煽动造成。而徐友渔认为，王被问责的可能性不大：“（高 层）倚重他在新疆维持局面，所以要问他责的可能性，我猜想是很小的”。
根据规定，问责对象包括中共中央、国务院各部门及下属官员﹔县级 以上地方各级党委、政府及其所属成员。胡星斗认为，只是自上而下的问责，其主观性、随意性太强：“如果上级领导喜欢某个下级，可能他就不问责，或者问责非 常轻，如果本身对某个下级领导有意见，那可能就要严厉地追究责任，所以目前的问责，主观性可能太强了”。
因此，胡星斗认为，中国未来的问责，恐怕还是要进行更多的民主问责，也就是通过民意调查，了解民众的意向：“一方面要自上而下的问责，另一方面还需要自下而上的问责，也就是公民问责、民主问责，只有把两种问责结合起来，再加上媒体的问责，才会有真正的效果”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
亞洲周刊 何清
二十一日凌晨四时左右，政府宣讲车围绕城区向群众喊话，声称已经与死者家属达成协议，已经「谈好了」，希望围观群众迅速撤离，否则后果自负。由於宣讲车音量巨大，本已因困倦返回家中的群众又有部分返回聚集地守候，人数再次达到顶峰。
一小时后，二十一日凌晨五时，轰隆隆的脚步声传来，有人喊「真的来了」。群眾终於发现上万军警从三条路口瞬间包围上来，开始向内压缩围观群眾。军警採取横排列队前行的方式，踏步向前推进。為彻底封死路口，军人的横排列队用人将街道佔满，且每四排组成一个大的队列，而与后继的四排队列之间保持二十米左右的距离。军人们手持军棍、盾牌高喊口号，威慑围观群众。群众被逐渐内压，恐慌情绪使群众情绪瞬间崩溃，人们纷纷向小巷、建筑内逃命，而军人的队列每佔据一条小巷皆用警戒线封死巷口，人们只能向更深的小路逃命。整个地区的移动电话信号在清场时刻彻底消失，有人认出政府派来了信号干扰车。
凌晨六时左右，军人清场任务结束，政府终於控制了死者冰棺。有群众反覆质问参与此事的清场军警，得到的答覆是，这些外地部队得到命令来石首镇压法X功邪教暴乱，完全不知有关尸体、命案、冤情等等，他们只是执行命令。当天一早，太阳升起之前，石首持续数日的「群众围观」被彻底驱散。
目前，石首市内恢復平静。政府声称已经锁定了煽动围观群眾的几十名不法分子，将会採取严厉手段进行处置。大量武警部队仍然滞留在石首市郊的几所中学，由於正值暑期放假阶段，军人们佔据了学校的操场教学楼等进行驻扎。市内各条街道皆有武警二十四小时巡逻，军人掛出标语慰问当地群众，甚至开办义诊，但鲜有人问津。
广东中山市居民表示：本次群体性事件起因为当地政府卖了村民的土地而没有分钱给村民。另引用某中山网友消息：港口镇卖地，人家分得多。他们他村分得少 闹起来的。政府已经派出特警，警犬等上街维持秩序。
具体情况现尚不明朗。一有消息会立即更新。
现场发来的照片：
[imagebrowser id=2]
呼吁，哭诉，上访，下跪，我们都尝试过了，无人理睬。
感谢东明县各中小学的师生，大力提供帮助，成为敢死队的主力后援。
为了你们这些祖国花朵的未来，我们慷慨赴死！
东明县出去的大学生留学生，密切注意动态，在全国海外发起抗议。
我们起义未必成功，但必定是暴政瓦解的开始！
陈胜、吴广九百人推翻暴政，我等五千敢死队，怀着必死之心，抗暴起义，作为全国的表率。
我们有老有少，有男有女，有party员，有群众，有基督徒，有佛教徒，有无神论者，我们只杀东明县长县委书记！其余干部，如果主动占到人民这边，热烈欢迎！
起义有可能被镇压，狗官肯定会污蔑我们暴乱，我们发出这份告全国人民书，请全国人民为我们做见证。
山东菏泽东明县
几万人突发性患甲状腺肿瘤污染企业是部分县领导和某些大款合资建造的股份企业，受到了层层保护。
要求立即控制病源和控制污染!
原本山清水秀的东明县百万居民危在旦夕，让我们奋起反抗！
被污染死，不如反抗死！抗议不如起义！
敢死队将毁灭污染工厂！毁灭厂房，尽量不伤人，只杀东明县长县委书记！
动手时间另行通知！
现在共有28张签名文档，老家最新的签名人数又有上千人了。百万乡亲父老是我们的坚强后盾。
2003 年以来，东明县东半部近十平方公里的范围内，已先后建设了四个环己酮厂。特别是在居民区内的一个环己酮厂，根本没有排污设备，所有污水四处乱流，其他三个环己酮厂虽然有排污设备，但为了省钱，经常作弊。有一次往深井中压污水，另一次用灌车拉污水往黄河滩中排放，被有关部门发现并查处过。县城北部五里铺村南二个环己酮厂的污水原经五里铺北排水道排出，因会造成严重污染，遭到群众反对，县政府遂在小刘庄北买二白亩耕地让五里铺村搬迁，遭到村民拒绝，县政府又确定把污水从工业路北端南下流经工业路中段再东转三八路西段直接进入了城区排污管网，然后流入县城东污水处理厂加以处理。此排污路线的两旁，是包括十四所中小学的几万人的密集居民区。所埋排污管道是长度两米直径一米的水泥管连接而成，大部分接头多开放口多，渗漏污水严重。环己酮是用苯作原料，再加入其它化学品，经过一系列的化学反应而生成的物质。在化学反应中生成的副产品和放出的气体是一种剧毒致癌物质，对人体危害特别严重。自古以来污水都是从居民区排到郊外无人区，而现在却把有害污水从郊外排入居民区是何道理？
最近三年来，我县开始出现一种怪病，就是大部分人患了甲状腺肿瘤。得病人数从2008年开始发展特别快。2009年离退休干部查体时就新增加"查甲状腺肿瘤"这个项目，据主检医生透露，患甲状腺肿瘤的人数已有百分之六十以上，照这样计算城区居民就有五六万患病，而且发展特别快，已有很多患者的病情恶变。例如，县第一初中教师王君平家有12口大人，去年有六人患甲状腺肿瘤，今年再查已有9人患这种病；又如城关镇穆庄小学十个老师体检发现有六个患甲状腺肿瘤，其中有一人因肿瘤较大，已做了切除手术。
在前几年环己酮厂还未建设前，我县没有一例甲状腺肿瘤患者！环己酮厂建设生产这5，6年来，甲状腺肿瘤病在我县突发，而且正以惊人的速度发展着。此状况如果得不到有效控制治理，曾经人杰地灵的东明县很快就可能成为国家的新一个癌症大区。现在，我县几乎人人都怀疑甲状腺肿瘤是四个环己酮厂的污染引起的。我县很多单位、团体代表多次向菏泽地区、县政府，人大，环保局反应这个问题，但始终没有得到解决。环己酮厂为了降低成本，仍然坚持把污水直接排到城区下水管道中。
据反映这四个环己酮厂是部分县领导和某些大款合资建造的股份企业，姑受到了层层保护。他们不遵照科学发展观，只顾眼前小利，不管人民死活，广大群众对此极为愤慨！现在已纷纷签名上访。并准备申请成立自发的环保组织和上街游行示威。
东明县洪业化工与东明县方明化工是同属方明集团的两家股份制私营化工企业。企业主要产品是环己酮。年生产能力分别是6万吨与1.5万吨。为追求利润的最大化，企业开工建设之初就没有建造任何的环保设施。两家企业自投产以来，每天产生大量的含苯废水，洪业化工每天废水200吨，方明化工每天废水70吨。同时两家化工企业每天产生大量的的二氧化碳及二氧化硫气体与整个菏泽市机动车尾气排放量相当，洪业化工每天的二氧化碳排放量为18万立方米，方明化工每天二氧化碳排放量7万立方。如此大量的含苯废水，不经过任何处理，每天都要在凌晨12点左右，倾倒入方明化工厂区及洪业化工厂区周边的水沟内。大量的废水，严重污染了东明县城区的地下水（方明化工厂区在县城区内，洪业化工在农村），致使其周边居民地下水无法饮用，大量的二氧化碳及二氧化硫严重污染大气。给整个城市居民的用水安全及身体健康带来了极大的隐患。
对于如此恶劣的行径，对于整个东明县尽人皆知的事实，东明县环保局及菏泽市环保局从未采取过任何的措施。任其随意污染环境及地下水。对于两家机关如此行政不作为行为，作为一名普通百姓，表示强烈的抗议。对于以上情况绝对属实，我们希望能够引起国家局领导的强烈重视，还我们蓝天白云，青山绿水！！！！！
