本周《南都周刊》詳細做了一期『赴港生子』專題大解搆
港生一代 成长的烦恼
谁也不知“港生”们何时来港
一名香港产子中介负责人的自述：“我们不敢把生意做大”
要港生，也要成龙
港生宝宝出生攻略
李鸿忠事件已经持续了两天。“鸿忠抢笔”，有望成为今年以来第一个能和正龙拍虎相媲美 的网络流行成语。我相信这个湖北省长做梦都没想到，会在一夕之间被“天下围攻”。而“天下围攻”现职省长，也是这些年来罕有的事儿了。我的朋友，凤凰网评 论主编乐山感叹说，此次两会，本以为十三报联合社论就已经是高潮了，没想到只是道开胃菜。
我告诉他，好戏还在后面。天下围攻只是第一步， 下一步，是“逼其道歉”。必须指出，昨日李在媒体上对邓玉娇案的公开回应，并不能算任何意义上的道歉，最多只能说是某种弥补意义上的公关措施。截止今天， 我们没看到李鸿忠作为一个全
国人大代表，作为一个湖北省长所应有的基本
如 果李鸿忠不公开道歉，我们还有第三步，那就是“赶其下台”！这样形象猥琐、动作凶狠、脑筋愚蠢、毫无执政能力的省长，我们还留着他在台上干什么？等着明年 的两会上让他继续来表演丑剧吗？
假如李鸿忠不公开道歉，我以个人名义在这里呼吁，请各外媒同行们，在接下来的温家宝总理记者招待会上，都 一定要问一问总理，“鸿忠抢笔”这个典故是什么意思！请外语足够好的同行们协助我完成这个任务。
接下来请参阅新京报文化编辑阿丁兄写的《这样的李鸿忠非入阁不可》，我真不希望阿丁的调侃成为现实的 写照。
各位，改变中国，请从敦促李鸿忠公开道歉开始！
这样的李鸿忠非入阁不可
阿丁 @ 2010-3-8 17:08
1， 假如你不知道李鸿忠是谁，请求助 GOOGLE 。如果你非要 BAIDU ，你看到的有关李鸿忠的消息一定是很积极很正面的——“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。百度就是这么一个功能强大的“正面搜索引擎”。
2，因此映入你眼帘的将是：在李省长领导下的湖北是个天堂，该天堂服务好到没的说，比如负责送你去这个天堂的是天门城管，如果你喜欢 街拍的话；负责帮你摆脱肉身的是石首警察，他们最擅抢尸。不过假如你是年轻女性就要注意了，这个天堂的天官们有猥亵少女的嗜好，所以如果你非要去的话记得 揣把修脚刀。
3，作为人间天堂湖北的最高行政长官，李鸿忠先生近日所为像个土产上帝，翻译成中文准确地表述是“土皇帝”，在大多数中国 老百姓眼里，皇帝和上帝是一个东西，都是上管天下管地中间管空气，何况区区媒体和一支录音笔。
4，此次李鸿忠先生勇于打破地域藩篱，在 京城申斥女记者的行为，愈发说明了一个真理：普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣。可以说，李省长身虽在鄂，却胸怀天下，大有王者之风。这样不可多得的领导 干部，当个地方官太委屈了，理应出将入相，请进中南之海。
5 ，毋庸质疑，李鸿忠先生说的话都是真话，勇于说真话的人都不该受到指责。比如李鸿忠指出：新闻媒体是党的喉舌——这当然是掷地有声的真话，至于这句话的后 半截，“新闻媒体是人民的喉舌”，李鸿忠先生深知，那他妈就是句广告啊，广告你也信啊。
6 ，吾报记者曾问周继红有关跳水队金牌内定的问题，周的回答是：你是哪个单位的？现在看来，周继红女士和李鸿忠先生真是天生一对，简直般配死了。
7， 参照第五条，由此引出的一个现象：发现很有些记者，当遇到李鸿忠周继红等大人物的反诘时，往往都报母报的名，比如《京华时报》的会说自己是《人民日报》 的，《新京报》的会说自己是《光明日报》的。我明白这有出于自保的无奈，不过多少也有点自甘下贱，考虑到母报与子报的关系，准确地说这该叫“自甘上贱”。
日期：2010年3月20日（星期六）
时间：3pm – 5:30pm
地点：香港铜锣湾轩尼诗道396至416号德兴大厦四楼(铜锣湾地铁站A出口, 湾仔消防局钭对面、鹅颈桥侧)
Read the rest of this entry »
3月5日上午9时，当北京的温家宝总理在政府工作报告中宣示“创造条件让人民批评政府、监督政府”时，湖北十堰市警方也在紧急开会，决定暂停执行对网民陈永刚的拘留。青年陈永刚因为上网发帖 质疑县领导搞形象工程，以涉嫌“诽谤”遭跨地拘捕。
不少地方官员对互联网依然抱有漠视或 敌视的心态，严重挫伤网民“批评政府、监督政府”的积极性。但十堰市警方显然感受到了来自北京全国两会的热浪，知错能改，值得肯定。
遗憾的是，就在北京全国两会现场，3 月7日上午湖北省代表团开放团组讨论，却未能体会中央吸纳社情民意、鼓励舆论监督、改进政府工作的良苦用心。
当《人民日报》旗下《京华时报》女记 者刘杰向本届全国人大代表、湖北省省长李鸿忠提问“您对邓玉娇案怎么看”时，发生了令人痛心的一幕：李省长责备记者怎么纠缠这个事情，反问记者是哪儿的， 扬言“要给你们社长讲”，而且动手一把夺走刘杰的录音笔，令在场其他记者目瞪口呆。
这位李省长让两天前温总理政府工作报 告的宣示，遭遇了现实的尴尬。如果这样，那“创造条件让人民批评政府、监督政府”，岂不是一句空话吗?
为什么对于提问发生在本省治下的邓玉 娇案如此不高兴呢?邓玉娇案一波三折，在全国范围内不是已经有共识了吗?全国网民对于“烈女”邓玉娇的声援，是2009年网络舆情的第一大热点。连全国政 协委员、最高人民检察院副检察长姜建初3月8日也公开赞许邓玉娇案“后来还是做得不错”。
我不知道李省长听到记者提问时的心理 反应是什么，也许他原本对此案结果并不认同，或者对巴东警方处置邓玉娇案前期的胡来并无真正反省，才会如此讳疾忌医?
既然两会期间这场不大不小的风波，起 因于邓玉娇案，那么我们不妨盘点下去年湖北的三大舆论热点事件。
先说邓玉娇案，在老百姓看来，是非如 此分明。明明是三个基层无良官员到色情场所寻求“异性洗浴服务”，被邓玉娇拒绝后用强动粗，涉嫌强奸，警方却为什么把邓玉娇关进精神病院，还要以涉嫌“故 意杀人罪”起诉?
当地党组织为什么不立即开除涉案官员 的党籍，竟然容忍他们继续留在党内一个多月之久?这对执政党的形象是多大的伤害和侮辱!更不要说本该立刻启动对涉案官员的违法犯罪调查，给予最起码的羁 押?邓贵大只是镇招商办一个股级干部，黄德智连股级干部都不是，是企业编制借调在政府机关工作，为什么政府不能与少数无良官员果断切割，却总担心哪怕是处 置一个基层小吏也会动摇“维稳”大局?这样的官场政治生态发人深省。
再看石首事件，一个青年厨师涂远高的 非正常死亡，演变为新中国成立以来最严重的街头骚乱。数万民众走上街头，质疑厨师死因。石首市领导人不敢在第一时间到达第一现场，与民众对话。当地新闻媒 体在长达80个小时的时间里失语，竟然让新华社发了一个匪夷所思的通稿，说石首街头进行多部门联合消防演习。最后需要省委书记、省长亲自出马，坐镇石首， 以强大的警力强行运走尸体，还以一个欺骗死者亲属的善后协议，才勉强收场。
此前，中央刚刚组织了全国范围的县委 书记、县公安局长进京集中培训，还有贵州省处置瓮安事件的成功经验，给地方政府应对突发事件提供了宝贵的借鉴，湖北却在石首事件中依然交出了一份不及格答 卷。这反映了地方领导干部处理突发事件的能力没什么长进，有负中央教诲，有负人民期待。
我赞同中国社会科学院单光鼐研究员的 说法：“突发事件不可怕，群体性事件不可怕，群众不可怕。如果领导干部不能守土有责，不能勇于担当，能躲则躲，习惯于把群众的不满说成敌对势力的煽动，把 警察推在前面，借以掩盖自己执政能力的低下，强力压制住一时的骚动，却不去努力夯实执政党、政府和国家民族的百年基业、万世太平，那才是最可怕的。”
去年湖北还发生了长江大学三位大学生 英勇救人、壮烈牺牲的事件。在经历了邓玉娇案和石首事件后，本以为可以给湖北形象增加一抹亮色，却没想到，通过网络曝光，抖出皮包公司性质的打捞公司垄断 江面、“挟尸要价”，荆州市政府对于危险水域不作为。此事再一次重创湖北基层政府形象，更严重打击了中华民族见义勇为的公共道德。
从邓玉娇案、石首事件到长江大学救人 案，给湖北改进公共治理一再敲响了警钟。大约30年前，中国改革起步时，陈丕显同志主持下的湖北省委，敏感地响应邓小平同志的改革部署，特地从北京请来人 民日报理论部主任汪子崧等人宣讲“实践是检验真理的唯一标准”，推进全省真理标准讨论和思想解放。
今天，地方和基层党政领导干部需要深 刻领会中央有关科学发展、和谐社会的治国理念和战略部署，与时俱进，修习现代多种利益群体和多种传播渠道背景下的执政艺术，切实改进执政能力，学会在舆论 监督中执政，在“杂音”中执政。
我注意到从昨天以来，网上对这起事件 的议论不少，对于公权力的骄横深为不满，省长如此，更何谈基层领导干部!所以，有网民要求李省长对自己失态损害湖北人民形象，向记者公开道歉。3月9日 《南方都市报》报道，李鸿忠省长在回答怎么看待像石首事件、邓玉娇案这样的负面报道时说：“我看只要客观公正就好，事情不怕报道，不怕公开，能够公正、如 实，就是最高标准”，并表示欢迎媒体监督。希望这样的表态是对3月7日失言的真诚弥补。
提问邓玉娇案，只是正常的媒体采访， 本来作为全国人大代表和一省之长，在全国两会期间不回避问题是上策，即使采用“外交词汇”、以“太极推手”回避，也不会激起这么多不满。
媒体报道过，在“大跃进”后的三年饥 荒中，1960年3月的一天，红军烈属、四川达县农民何明渊曾以在天安门广场英雄纪念碑前白日点灯的激进方式，到首都鸣冤，提请政府重视老百姓挨饿死人的 问题。在那个“阶级斗争”风声鹤唳的年代，北京市委书记彭真非但没有将他投入监狱，而且为了防止他回乡受到迫害，让他到湖北武汉异地安居。国家主席刘少奇 听取汇报后，难过得久久说不出话来。党中央根据各地真实灾情，最后果敢地采取措施，纠正“大跃进”的错误。
刘少奇、彭真等老一辈共产党人在治国 理政时尽管也曾由于历史局限犯过这样那样的错误，但他们面对人民疾苦时流露出来的赤子情怀，格外让人感动。
这是我们党能够战胜一切艰难险阻的宝 贵精神财富，希望新一代领导干部铭刻在心，摆正自己和人民的关系，摆正公权力和舆论监督关系，昼乾夕惕，真正做到“情为民所系，利为民所谋，权为民所 用”。
(作者为《人民日报》前副总编辑)
来自《财经网》（原文已经被删除）
这个视频讲述了全中国现有的状态，到处都在大拆大建，过去的历史在消失，人民的历史也在消失，一座座城市里只有高楼大厦，而没有了人文精神。处处都是一样的玻璃幕墙，却没有了人的样子
Youtube观看：
土豆：
今天有两个看点，一是南都报道了李鸿忠对邓玉娇案的最新表态，二是财经网继续刊发重磅文章。截止现在，李鸿忠仍然没有任何正式表态，除了之前对香港媒体斥责京华时报 女记者刘杰“搞欺骗”外。
以下是今日本人所发推特和围脖：
1、此次敏感词事件里，《财经》杂志旗下财经网独家连续刊发三篇稿子（记者采访稿《李鸿 忠抢女记者录音笔始末》，网络评论稿《请李鸿忠省长公开道歉》，周瑞金评论稿《别让温总理的政府工作宣示落空》）。勇气可歌可泣，务请再接再厉，这是证明 贵刊的江湖地位并未因人而异的最好机会！
2、这事儿，政治上绝对准确，传播上绝对有卖点，程序上反正已经打湿 鞋了。我要是王波明，索性站到水里去，大声告诉大家，这水其实不深，大家不要怕，在中国逼个把省长道歉，赶个把省长下台，请从财经杂志开始。
3、 作为媒体同人一员，我衷心渴望李鸿忠事件，能成为财经杂志凤凰涅槃后的关键一役，好比南都2003年的孙志刚事件。
4、南都今日对李鸿忠 的报道，按照新闻操作惯例，应该追问录音笔事件，即使采访结果无法体现在稿子里。我希望有关兄弟能出来说明一下采访前后的情况。否则会让人有理由怀疑这是 主动给李擦鞋，或者李安排的采访。作为南都报系一名职员，我个人非常不希望南都在此为这个广东省前副省长扮演不光彩的角色。
5、别忘了还 有个公众人物在场。财经杂志或者其他媒体如果能继续跟进，记得采访一下撒贝宁的观感。就是这个湖北人当天刚采访完湖北省长李鸿忠片刻后出的状况。
6、 数害相权取其轻，同样是记者招待会，看罢李鸿忠的恶行恶语，让我不由自主地开始怀念韩市长的滑头嘴脸、薄书记的虚伪笑容。谁叫我们生在中国啊，谁让我们养 了这群官吏啊。
7、必须搞清楚一点，李匪最恶劣的，不是语言的凶悍与否，是公然亲自动手抢劫。最怕的就是他们连假样子都不装了。 只要肯装样子，表面上讲道理讲民主讲法治，我们就有办法。
8、吁请毛新宇大校委员立即对李鸿忠省长代表进行长期整风！
9、 这时我特别理解连岳在厦门反PX时说的反对悲观论。
10、今日总结陈词：各位，我们在这里唠叨复唠叨，就是想提醒那些人渣们：从今以后， 有了推特和围脖后的两会，不一样了！
以上为本人原创，以下为其他推油所发：
1、sony广告词：连中国省长看见了都抢着 要的录音笔。
2、李鸿忠昨晨抵达人民大会堂参加人大会议，一通过安检机，即被多名香港记者包围追问。李一脸不悦，本想调头离开，却被多部 摄影机阻挡。众记者穷追不舍，摄影机还把李鸿忠的大眼镜扯歪，非常狼狈。被问及会否向女记者道歉时，李只吐出四个字「她搞欺骗」，接用手拨开记者的咪，快 步走入会堂。
两会焦点：
*《选举法》今日“开门审议”（主要审议：实行城乡平等选举权、确保应有适量基层代表、增设“选举机构”专章规定、乡镇代表总名额上限增加、禁止同时两地担任代表、增强候选人“透明度”、保障选民和代表的选举权、秘密写票处）
* 南方都市报社论：越是讲真话难，越要讲真话
* 30多年后的唐山大地震余震，地震局解话
*海南彩票业不与澳门竞争
* 上海GDP 首次超越香港
* 家有老人，免征税1500元
* 居民收入占GDP比重创新低
* 国家体育总局起草 足球反腐专项规章
* 卫生部:医改做不到全民免费医疗 财力不允许
* 公务员『灰色收入』问题，人保部准备去定义
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其他焦點：
*上海准妈妈 赴香港生子出现高峰
* 广州周三有大型招聘会，料万人应聘
*北京轻轨有望连通河北
* 武汉大学9月起将免去所有全日制博士研究生学费
*境外游艇停靠海南 新规定将简化手续
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
推荐：最新一期《炎黃春秋》http://yhcqw.com/
90多岁的杜光撰写：“国进民退”的危害和根源
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
* 今年的特殊纪念日
1）11月20日
胡耀邦同志 诞辰95周年，有说中共中央继05年大规模纪念胡耀邦诞辰90周年后，今年会小规模纪念胡耀邦诞辰95周年。
2）10月25日
韩战60周年（内地称：抗美援朝60周年），今年会隆重纪念中国人民志愿军赴朝作战60周年，1950年10月19日，由彭德怀率领的中国志愿军『雄赳赳』跨过中朝边境鸭绿江，25日战争正式打响。也是中共建国后参与的第一场战争。
3）2月14日（情人节）
《中苏友好同盟互助条约》签订60年。苏联是第一个承认中国的国家，今年是中苏友好条约签订60年。http://baike.baidu.com/view/418371.htm?fr=ala0_1
4）其他，今年也是 中共土改（土地改革）60周年、05年通过的《反分裂国家法》五週年、八国联军侵华100周年、义和团运动100周年等
全国人大湖北团未必是香港记者关心的代表团，但不少没有采访昨天湖北团的港记，事发之后都大叹“走宝”，因为错过了官员发恶的“罕见场面”。
这“精采”一幕发生在湖北团讨论结束后。省长李鸿忠接受完央视专访，施施然走出贵宾厅，记者上前围堵李鸿忠，在李省长侃侃而谈湖北的大好形势后，工作人员欲护送省长离去。
夺去记者录音笔
此时，一名年青的女记者急切地问，“省长，您怎么看待邓玉娇案？”李省长脸色立即沉了下来，瞪着该记者，更从大把握着录音笔的手中准确找到该记者的录音笔，坚定地将其夺下，随后愤愤然步向走廊。
他又突然停步转头问该记者：“你是哪个媒体的？”女记者颤声答道，“我是《人民日报》的”。李省长更加恼火，“你真是《人民日报》的？你还是党报的！你怎么引导舆论？你叫甚么名字？我找你们社长去！”随后他头也不回地离开，留下现场呆立的一众记者。
记者获知，该名女记者隶属《人民日报》旗下的《京华时报》，而女记者已封口，不敢接受其他媒体的访问。
惊至不敢再采访
记者印象中，传媒被安保人员、人大代表或政协委员怒斥已非首例，但位阶如此之高的官员当众发飙并不常见，况且他曾在毗邻香港的广东及深圳为官多年，对港澳媒体都应对自如，却被区区邓玉娇的问题难倒？今日人大将举行全体会议，相信李省长将成为媒体的追访对象，这次，他又将如何应对记者呢？ 采访：闾苏敏
【明报专讯】在政府工作报告中，温总在总结去年中国战胜金融海啸的几点体会中，第一条就是中国体制的“决策高效、组织有力、集中力量办大事的优势”，字里行间流露出对“中国模式”的自豪感。北京消息人士认为，现在中国要防止的不是改革不足问题，而是走回头路的意识形态复辟问题。
两会期间，中央芭蕾舞团宣布首度举办盎春演出季，打头炮的竟是文革中的样板戏之一《红色娘子军》，央视称该剧是“中国芭蕾史上的一座里程碑，她从中国人的审美观出发，将西方芭蕾技巧与中国民族舞蹈的表现手法相结合，创造出民族芭蕾的世纪精品，并成就了中西文化在芭蕾艺术领域完美融合的世界奇迹。”
整顿为名 打击民企
从去年国庆大典上出现“毛泽东思想方阵”开始，内地意识形态出现了向旧体制复归迹象。当局虽然仍打著改革的旗号，但却利用民间痛恨贫富悬殊、向往公平正义的情绪及一些怀旧思潮，在很多问题上开倒车：对异见人士的打压更形严厉，在体制上沾沾自喜于“中国模式”。在经济上藉整顿和规范化为名，打击民企，以至已故总书记胡耀邦之子、全国政协委员胡德平都看不过眼，痛批国有垄断企业往往不依市场法则，而用行政指令手段收购整合资源。在打击涉某个黑企业主时，借此把半个行业甚至整个行业都国有化，是“国进民退”典型生动的表现。
近期推出的医改方案，在回归医疗公益性的名义下，实际上对民间医疗事业产生一定的排挤效应。新推出的教改方案，竟然试验以中学校长推荐入大学，来改变高考“一试定终身”的弊端。甚至解决楼价飙涨的困局，都有专家提出恢复福利分房的老路来作为解决方案。
北京消息人士分析，施政出现这种倾向，并非现任领导对毛泽东时代思想和主义的真正认同，而是在维持稳定的窼臼下，为维护既得利益集团的利益，害怕改革的深入会殃及政权的稳定，于是向老路寻求出路。
争取农民 巩固政权
不过，当局顾及国际观瞻及实际需要，对极左派仍未放松警惕，特别是对“失意政治文化精英”与工农弱势群体的结合十分担忧，对这种现象苗头一出现就加以强力阻挠。中央近年接过极左派的公平正义大旗，将重点放在经营农村，温总今次的政府工作报告对农业农民的优惠，哪怕是一毛几分钱，都巨细靡遗，一一罗列，甚至直选改革也放在农村村镇一级试行，就是想借鉴日本自民党和泰国前总理他信的经验，争取最广大的农民人心。60年前中共以农村包围城市的方法夺取了全国政权，今天又想靠新型的农村包围城市形式来保卫和巩固政权。
孙嘉业
我赞赏“两会”期间，那些追着刘翔和刘翔赛跑的记者们，他们中的大部分相当清楚他们在干什么——报道一个一年一度的盛大娱乐事件。他们同好莱坞的娱乐记者 们一样的敬业的跑，不同的是他们跑在中国的政治中心天安门广场附近。
向湖北省长询问“邓玉娇”的《人民日报》子报《京华时 报》的那位女记者，显然突破了“两会”记者的潜规则——配合“两会”的演员们演戏。说实在的，我不知道，是她真傻，还是心知肚明却又心血来潮擅自更改剧本 ——突然记起了再过一天就是她和邓玉娇们节日？（事情过程详见 http://is.gd/9TySQ ）
李省长的恼 火是正常的：你打断了我们演戏的进程。你看，前 几天我们主角和配角演的多好啊：“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用， 让权力在阳光下运行。” 为什么不让我们热热闹闹，圆满胜利的演完这场大戏呢，全世界人民都在看呢。
说实话，我还是有点惊讶李省长不过关 的演艺素质——官至部级，演艺素质应该是相当的好了，抑或是因为连续演出太疲劳了而造成这次演出不投入？他完完全全可 以演得更好一点，让温总理和全国人民都满意的。
另一方面，我喜欢坦率的人，所以我如同喜欢禄军局长一样喜欢李鸿忠省长。他们两个说了一句 类似的实话，更严格的来说，质问了一个类似的问题。之前，禄军局长质问记者：“你是要为党说话，还是 要为群众说话？” 而这次，李鸿忠省长质问记者：“这位你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？”。
当全世界人民都在投入看演出的时候，他却跳到戏 外向观众解释这是一场戏，多可爱啊。
石扉客的“下台”，北风的“对不起选民”云云，我觉得“too simple”，“naive”，或者他们就是故意装。李省长是党的干部，《人民日报》是党的机关报，《京华时报》是党的机关报的一个子报，不做党的喉 舌就是失职，李省长这样质问那个女记者体现了相当高的政治觉悟，党会让他下台吗？再退一步讲，即使党要他下台，关你屁事啊，你是党员吗？ “对不起选民”更是无中生有，省长的选民是谁？
注意总理这句话“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让 权力在阳光下运行”，主语在那呢？因为大家都知道主语是谁，所以连主语都省去了。
对那些犯糊涂的人提醒一句。记住，在中国大陆，任何“批 评政府”、“监督政府”、“让权力在阳光下”之类的美好言辞之前，都默认的省掉了“在党的领导下”这几个字。——事实上，只要你愿意，你可以在任何语句前 加上这几个字，绝对与现实没有什么失真。
石扉客，北风不是不知道这些，干嘛假装不知道呢？ 逼迫一个诚实的共产党员下台，难道你们真想看演出，听假话吗？
转载这里
