资深传媒工作者閭丘露薇最近在一篇评论中（本月十日《明报》观点版），提出了一些问题，包括「為何比较其他地方，香港记者总是成為新闻的主角？」「（记者）这份职业本身所包含的风险，是否足以构成把这些演变成新闻，利用自己的话语权，来為媒体讨回一个公道，那对其他的新闻当事人，甚至对读者反而造成了不公？」等。显然，她觉得今次三名香港记者在新疆採访时被打被屈，香港传媒以至不少香港人都反应过激，其他国家的记者（她曾经以美国為例）在中国遇到类似事件，就不会这般大阵仗报道。看来閭丘露薇并不了解国情，也不清楚中国跟香港是甚麼的一种关係。如果她不换位思考，就如她所说，不会带来进步和改变。
印象中，香港和日本记者被公安刁难以致被打被捕的机率确较多，因為老外样子一看便知非我族类，公安武警通常不敢招惹，像美国ＣＮＮ记者「六四」二十周年前夕到天安门广场採访，公安只用雨伞来阻挠拍摄，便可知老外相对幸福。可香港人和日本人就经常被误认作大陆同胞，公安武警对同胞动粗是家常便饭，即使是记者，打了屈了，大陆记者又能怎样？外国记者就不同，有自己祖国作后盾，可通过外交部要求道歉和赔偿，而面对共產中国，特区政府和那些所谓人大代表，能帮上甚麼？
去年八月京奥举行前几天，新疆喀什有十多名公安遇袭丧生，日本两家媒体的记者到场採访时亦被打被扣，日本传媒当时曾广泛报道，当日本政府抗议后，中国翌日便道歉赔偿，说是一场误会。日本电视台有关这宗此事的详细报道，原本可在 YouTube上瀏览，九月初港记被打引起关注后，此短片一度在大陆网友间热传，谁料记协发起周日大游行抗议后翌日，这短片便在 YouTube离奇消失。
其次，閭丘露薇认為新疆局势才算是新闻。那麼假如有天她跟一些中国记者到一个非洲国家採访骚乱，拍到中国同行被警察殴打拘捕，到时她是否仍会把中国记者的遭遇视為新闻小菜一碟，以此说明採访的艰难便算交差？事实在今次新疆事件中，香港传媒没有因记者被打被屈而停止报道新疆情况，但新疆当局对记者採访处处设防，记者又如何能深入报道平民的处境？这也是很多人所担心和呼吁国际关注的问题。一个崛起中的大国拒绝媒体监督，是对谁造成不公？
香港与内地血浓於水，儘管有所不满或恐惧，总希望中国早日变得开明自由，文明法治。香港人普遍接受的核心价值，包括捍衞新闻自由、重视公眾知情权、传媒监察力、反对暴力、政府应诚实守法等，如果内地能早日接受或减少抗拒，将有助双方的健康发展，所以為被打被屈的香港记者讨回公道，不仅是為了那几名香港记者，深层的意义就是表明港人捍衞核心价值的决心，藉此推动中国迈向文明进步。
她还说「身边不少年轻的香港记者，他们出道效仿的榜样，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『骂』出名的同行」，她没有举出任何例子说明，笔者倒觉得记者要出名的方法何其多，例如一握（跟领导握手）、一访（访问领导人或名人）、一去（去高危採访区走一趟）亦可成名，但成了名是否代表具有专业知识和判断，则是另一回事了。
萍果日报
2009年09月17日
相关新闻
无相关文章.
